Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 344/15197/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано судом: 16.12.2024. Зареєстровано: 16.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 17.12.2024.
Дата набрання законної сили: 21.12.2024
Номер судового провадження: 1-кп/344/1214/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42023140000000263

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                         Справа № 344/15197/24 
		Провадження № 1-кп/344/1214/24
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		13 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ
		 
		Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
		головуючої-судді: ОСОБА_1 ,
		секретаря: ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська питання щодо виправлення описки у вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено йому покарання у за ч. 1 ст. 368 КК України  у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців; за ч. 2 ст. 369-2 КК України  у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим  у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
		Вирок не набрав законної сили.
		Сторони по кримінальному провадженню в судове засідання не з`явились з невідомих суду підстав, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового засідання. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
		Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що у вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2024 року слід виправити допущену в резолютивній частині вироку суду описку, зокрема щодо прізвища заставодавця, в якій помилково вказано « ОСОБА_4 », тоді як вірно « ОСОБА_5 ». 
		Виправлення зазначеної описки не погіршує становища обвинуваченого.
		За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки.
		Керуючись ст. 379 КПК України, суд, - 
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Внести виправлення до вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківськоїобласті по справі № 344/15197/24, провадження № 1-кп/344/1214/24 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме: у резолютивній частині вироку вважати правильно «Заставу, яка була визначена слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.05.2024 року (справа № 344/9572/24, провадження 1-кс/344/4078/24) та сплачена 21.05.2024 року в розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті чорок) гривень - повернути заставодавцям ОСОБА_5 у розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень та ОСОБА_6 у розмірі 122 240 (сто двадцять дві тисячі двісті сорок) гривень.».
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
		Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
		 
		 
		 
		Повний текст ухвали складено та підписано 13 грудня 2024 року. 
		 
		 
		 
		Головуюча-суддя ОСОБА_7

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...