Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 913/443/24 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства.
Надіслано судом: 17.12.2024. Зареєстровано: 18.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 19.12.2024.
Дата набрання законної сили: 17.12.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		просп. Науки, 5,  м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79,  inbox@lg.arbitr.gov.ua
		 
		 
		                                                      УХВАЛА
		                    
		16 грудня 2024 року                            м.Харків                                     Справа № 913/443/24
		                                                                                                
		          Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І., 
		          за участю секретаря судового засідання Шептовицької А.А.,
		          від представників сторін:
		          від позивача: позивач Шевченко О.М.; 
		          представник - адвокат Трегуб О.О.;
		          від відповідачів: не прибув;
		          розглянувши справу за позовом     ОСОБА_1 ,     м. Харків
		          до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Укрбитхім», м. Рубіжне Луганської області         
		          про     визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити певні дії
		 
		ВСТАНОВИВ:
		           14.11.2024 ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Укрбитхім», в якій просить:
		          - визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Укрбитхім» (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 40018706) на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України з 14.10.2024;
		          - зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 40214227, 61003, м. Харків, майдан Павловський, будинок 4) виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу: «Відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо», відомості про ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Укрбитхім» (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 40018706).
		          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з початком повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України та окупацією міста Рубіжне, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Укрбитхім» не веде господарської діяльності, позивачу, як директору, прийнятому на цю посаду наказом від 15.09.2015 № 1-К, не нараховується та не виплачується заробітна плата, тобто фактично трудову діяльність позивач не виконує. Вказані обставини стали підставою для припинення трудових відносин з Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Укрбитхім». 
		          З метою припинення трудових відносин 16.01.2024 ОСОБА_1 звернувся до Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості із заявою про припинення трудового договору з 17.01.2024 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Укрбитхім», за результатами розгляду якої листом від 17.01.2024 № 17.03-318 зазначену заяву залишено без розгляду. 
		          Позивач вказує, що учасниками товариства є він сам, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання яких є тимчасово окупована територія, куди Акціонерне товариство «Укрпошта» не здійснює пересилання поштової кореспонденції, тому позивач з об`єктивних причин не може повідомити учасників товариства про скликання загальних зборів для вирішення питання звільнення позивача із займаної посади директора товариства за власним бажанням.
		          Позивач зазначає, що намагався повідомити учасників товариства про скликання загальних зборів шляхом розміщення відповідного оголошення у газеті «Урядовий кур`єр», але отримав відмову через те, що газета «Урядовий кур`єр» є офіційним друкованим виданням Кабінету Міністрів України та розміщує інформацію, обов`язковість опублікування якої передбачена законодавством, а надане оголошення не відноситься до такої інформації.
		          Таким чином, позивач вважає, що він позбавлений будь-якої можливості виконати вимоги щодо порядку скликання загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Укрбитхім», на яких було б можливим вирішити питання звільнення позивача з посади директора за власним бажанням.
		          У зв`язку з неможливістю зібрати учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Укрбитхім» на загальні збори, позивач позбавлений можливості реалізувати передбачене ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України право розірвати трудовий договір, укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмово за два тижні. 
		          Враховуючи викладене, позивач звернувся з відповідним позовом до суду за захистом своїх трудових прав.
		          Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Злепко Н.І.
		          Ухвалою від 19.11.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено судове засідання на 16.12.2024.   
		           16.12.2024 в судове засідання прибув позивач та його представник, представники відповідача не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади.
		          Також ухвалу суду від 16.12.2024 було надіслано на електронну адресу відповідача, що зазначена позивачем у позовній заяві, однак відповідно до довідки про помилку доставки електронного листа документ в електронному вигляді "Ст.176 Ухвала про відкриття провадження у справі" від  19.11.24 по справі №913/443/24 (суддя Злепко Н.І.) було надіслано одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково- виробнича фірма "Укрбитхім" на його електронну адресу ukrbythim@meta.ua. Документ повернено (не доставлено)  з повідомленням про помилку.
		          Позивачем у вступній частині позовної заяви в якості третьої особи зазначено Департамент реєстрації Харківської міської ради. Позивач в судовому засіданні усно заявив клопотання про залучення третьої особи. 
		          За правилами  ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
		          У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
		          Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
		          Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені    статтею 42 цього Кодексу.
		          Позивачем у позовній заяві заявлено позовні вимоги щодо зобов`язання третьої особи - Департаменту реєстрації Харківської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, з розділу: "Відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документа для державної тощо", відомості про ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), як керівника Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробнича Фірма «Укрбитхім» (код за ЄДРПОУ: 40018706).
		          Враховуючи, що рішення у цій справі може виплину на права та обов`язки Департаменту реєстрації Харківської міської ради як наслідок зобов`язання виключення відомостей позивача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про залучення третьої особи та залучити Департамент реєстрації Харківської міської ради до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
		          Згідно з  ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
		          У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
		          Згідно з п. 3 ч. 2    ст. 183 ГПК України  у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.
		          Відповідно до п.1 ч.2 ст. 183, ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою  статті 202 цього Кодексу.
		          За вказаних обставин, у зв`язку з першою неявкою відповідача в судове засідання, залученням третьої особи, необхідністю надати їй час для подання пояснень щодо предмета позову та необхідністю виконання завдань підготовчого провадження, суд відкладає підготовче засідання.
		          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 197, 202,  234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		          1. Підготовче засідання у справі відкласти на 16 січня 2025 року о 10:45, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 109.
		          2. Залучити Департамент реєстрації Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 40214227; Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, Павлівський майдан, будинок 4) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача.
		          3. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову та щодо відзиву     протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та протягом десяти днів з дня отримання відзиву відповідно.
		          Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
		          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
		 
		          Суддя                                                                                                     Н.І. Злепко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...