Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 314/5093/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано судом: 19.12.2024. Зареєстровано: 19.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 20.12.2024.
Дата набрання законної сили: 31.12.2024
Номер судового провадження: 3/314/2500/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            Справа № 314/5093/24
		                    Провадження № 3/314/2500/2024
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		18.12.2024                               м.Вільнянськ  
		Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
		за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №221710 від 04.11.2024 ОСОБА_1 03.11.2024 о 14:00 год. за своїм місцем проживання не в повному обсязі виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого він 03.11.2024 близько 14:00 год. в АДРЕСА_2 здійснив жорстоко поводження із собакою. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст.184 КУпАП.
		У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася, пояснила, що посилила контроль над поведінкою сина, провела з ним профілактичну бесіду, свою поведінку він не може пояснити.
		Вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184КУпАП - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
		Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; копією рапорта чергового поліцейського, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколом огляду місця події від 04.11.2024.
		З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винувата у скоєному правопорушенні.
		Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
		Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
		Обставини, що пом`якшують відповідальність у вчиненому правопорушенні, - щире розкаяння. Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
		Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним притягнути  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
		Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч. 3 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.
		Накласти на  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
		Стягнути із  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.
		 
		Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
		Отримувач:ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.
		 
		Для сплати судового зборукошти перерахувати:
		Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
		 
		   Суддя                              Н. Ю. Мануйлова
		18.12.2024

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...