Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 456/5227/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг.
Надіслано судом: 19.12.2024. Зареєстровано: 20.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.12.2024.
Дата набрання законної сили: 19.12.2024
Номер судового провадження: 2/443/821/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №456/5227/24
		Провадження №2/443/821/24
		 
		 
		УХВАЛА
		про відкладення судового засідання
		 
		19 грудня 2024 року     Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сливки С.І., з участю секретаря судового засідання Кушнір М.І., розглянувши у відкритомусудовому засіданнів м.Жидачів цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОКО ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, 
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		Представник Товариства з обмеженою відповідальністю ВОКО ГРУП» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків та розірвання договору підряду.
		Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без участі.
		Відповідачі в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
		 
		Згідно зст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		За таких обставин суд вважає, що у зв`язку із неявкою сторін, розгляд справи слід відкласти на інший день.
		 
		Одночасно, з метою з`ясування всіх дійсних обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача та відповідачів у судове засідання обов`язковою.
		Крім того, на підставі ч.6 ст.95 ЦПК України, суд вважає за необхідне зобов`яззати представника позивача надати в наступне судове засідання оригінали всіх долучених до позовної заяви доказів, оскільки наявні в матеріалах справи копії не є в достаній мірі читабельними та зрозумілими.
		 
		На підставі наведеного та керуючись ст.ст.43,95, 223,240,247 ЦПК України, суд
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Відкласти судовезасідання усправізапозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОКО ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
		Наступне судове засідання призначити на 23 січня 2025 року о 14 год 00 хв.
		У судове засідання викликати сторони.
		Визнати явку сторін в наступне судове засідання обов`язковою.
		 
		На підставі ч.6 ст.95 ЦПК України, зобов`язати представника позивача надати суду у судовому засіданні, призначеному на вищевказану дату та час, оригінали всіх долучених до позовної заяви копій документів для огляду в судовому засіданні.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя С.І. Сливка

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...