Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 299/6944/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано судом: 20.12.2024. Зареєстровано: 21.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.12.2024.
Дата набрання законної сили: 13.01.2025
Номер судового провадження: 2-о/299/1010/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Виноградівський районний суд Закарпатської області 
		___________________________________________________________________________________________________                   Справа № 299/6944/24 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		11.12.2024 м. Виноградів
		 
		Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
		головуючий-суддя Надопта А.А.,
		секретар судового засідання Стрижак О.М.,
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Берегівської РДА Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, 
		В СТ АН ОВ ИВ :
		Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.
		Вимоги заяви мотивовоно тим, що громадянка України - ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянин України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29 серпня 2013 року уклали шлюб, який зареєстрували у виконкомі Великокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис №10.
		У шлюбі народилось троє дітей: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
		Батько дітей, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 - помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Літвінов Чеської Республіки. 
		 
		20 вересня 2024 року мати дітей, ОСОБА_1 , звернулась з відповідним пакетом документів до центру надання адміністративних послуг Виноградівської міської ради Закарпатської області (далі - ЦНАП) про призначення державної соціальної допомоги дітям померлого годувальника.
		Однак, після ознайомлення адміністратора ЦНАПу з наявними документами, їй в усному порядку було відмовлено у вчиненні такої дії.
		Підставою відмови є розбіжності персональних даних батька дітей у свідоцтвах про народження та свідоцтві про смерть,у зв`язку із чим заявниця змушена звернутися до суду із відповідною заявою.
		Представник заявника ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.
		Заінтересована особа-представник Управління соціального захисту населення Берегівської РДА Закарпатської області, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
		Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
		Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне. 
		У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
		В судовому засіданні встановлено, що громадянка України - ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянин України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29 серпня 2013 року уклали шлюб, який зареєстрували у виконкомі Великокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис №10.
		У шлюбі народилось троє дітей: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
		Батько дітей, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 - помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Літвінов Чеської Республіки. 
		 
		20 вересня 2024 року мати дітей, ОСОБА_1 , звернулась з відповідним пакетом документів до центру надання адміністративних послуг Виноградівської міської ради Закарпатської області (далі - ЦНАП) про призначення державної соціальної допомоги дітям померлого годувальника у відповідності до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю» (далі - Закон № 1727- IV).
		Однак, після ознайомлення адміністратора ЦНАПу з наявними документами, їй в усному порядку було відмовлено у вчиненні такої дії.
		Підставою відмови є розбіжності персональних даних батька дітей у свідоцтвах про народження та свідоцтві про смерть.
		Так, у свідоцтвах про народження дітей, а саме: сина - ОСОБА_4 , 2014 р.н. (серія НОМЕР_1 ), дочки - ОСОБА_5 , 2016 р.н. (серія НОМЕР_2 ) та сина - ОСОБА_6 , 2021 р.н. (серія НОМЕР_3 ) у графі «Батько» записаний « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть (з перекладом) записаний « ОСОБА_3 » без зазначення по-батькові.
		Отже, з огляду на викладене вище, виникла ситуація, коли необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин між батьком ОСОБА_3 та дітьми - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
		 
		Від встановлення факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу, у зв`язку з чим заявниця вимушена звернулися до суду із відповідною заявою.
		Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
		Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
		Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
		Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
		Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
		Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
		Керуючись ст.ст.293,294, 315-319 ЦПК України, суд -
		 
		В И Р І Ш И В :
		Заявлені вимоги -задоволити.
		Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 (громадянин України), який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Літвінов Чеської Республіки (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 ) та записаний у ньому без зазначення по-батькові « ОСОБА_3 » є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. 
		Головуючий   А. А. Надопта

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...