Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 295/11891/20 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 20.12.2024. Зареєстровано: 21.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.12.2024.
Дата набрання законної сили: 16.12.2024
Номер судового провадження: 6/295/368/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа №295/11891/20
		 
		6/295/368/24
		 
		 
		УХВАЛА>
		про прийняття до провадження заяви 
		 
		   16.12.2024 року м. Житомир
		 
		Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А., 
		вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви представника позивача Давиденка Віктора Віталійовича
		про зміну способу виконання рішення
		у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трансорендсервіс»
		до ОСОБА_1 ,
		ОСОБА_2 ,
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, 
		про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,
		в с т а н о в и в:
		До суду надійшла заява представника ТОВ «Трансорендсервіс» Давиденка В.В., у якій він просить змінити спосіб виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 02.04.2024, знести прибудову до нежилих приміщень, загальною площею 53,1 кв.м та 20,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .
		Нормами частини першої статті 435 ЦПК України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
		Враховуючи викладене, а також те, що заяву про зміну способу виконання рішення подано з додержанням вимог ст. 183, 435 ЦПК України, заяву представника ТОВ «Трансорендсервіс» Давиденка В.В. слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що сповістити учасників.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 435 ЦПК України, суддя,- 
		у х в а л и в:
		Прийняти до провадження заяву представника ТОВ «Трансорендсервіс» Давиденка Віктора Віталійовича про зміну способу виконання рішення.
		Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 15.01.2025 о 12:00 год, в залі №2-Б-7 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира, що знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1
		Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя Т.А. Воробйова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...