ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
01 червня 2006 р. Справа
№ 5/275-04
за заявою: Липовецької МДПІ
до:
ВАТ
“Турбівський каоліновий завод” , смт. Стрижавка
Вінницького р-ну Вінницької
області
Суддя В. Бенівський
При секретарі: В. Кузьменко
За участю представників:
Кредиторів: ПГ “Рей +”, Клінішева М.В., довіреність від 10.05.06 р.
ВД ФСС з ТВП -Гнатюк А.В., довіреність
від 15.09.05 р.
Арбітражний керуючий -
Мисник Є.В.
В С Т А Н О В И В :
31.03.04 р. господарським судом
Вінницької області порушено провадження
у справі № 5/275-04 про банкрутство ВАТ “Турбівський
каоліновий завод”.
20.04.04 р.
відбулось підготовче засідання.
25.05.04 р. в газеті “Голос України” № 94 про порушення провадження у справі
опубліковано оголошення.
15.07.04 р. проведено попереднє засідання на якому
затверджено реєстр вимог кредиторів. Загальна сума вимог кредиторів -
26.09.04 р. відкрито процедуру
санації.
25.01.05 р. затверджено план санації.
18.05.06 р. до суду подано звіт
керуючого санацією Мисника Є.В.
01.06.06 р. поданий звіт розглянуто в судовому засіданні.
В звіті повідомлено про задоволення вимог кредиторів ВАТ
«Турбівський каоліновий завод»:
Перша черга:
ОСОБА_1
-сума вимог 15 200 грн., задоволено повністю згідно платіжного доручення № 2
від 03.03.05р.
Друга черга:
Заборгованість
по зарплаті в сумі 100 318 грн., задоволена повністю згідно платіжних
відомостей.
Третя черга:
Липовецька
МДПІ -сума вимог 199 372,79 грн., задоволено повністю згідно платіжних
доручень: № 6 від 16.06.05 р., № 13 від 19.08.05 р., № 19 від 14.10.05 р., № 2
від 11.01.06 р., № 8 від 21.03.06 р.
УПФ
у Липовецькому районі - сума вимог 144 697,86 грн., задоволено повністю згідно
платіжних доручень: № 9 від 9.08.05 р., № 14 від 19.08.05 р., № 20 від 14.10.05
р., № 3 від 11.01.06 р., № 10 від 21.03.06 р.
Липовецький
районний центр зайнятості - сума вимог 4 733 грн., задоволено повністю згідно
платіжних доручень: № 8 від 16.06.05 р., № 15 від 19.08.05 р., № 21 від
14.10.05 р., № 4 від 11.01.06 р., № 11 від 21.03.06 р.
Соцстрах
від нещасних випадків на виробництві - сума вимог 2 751,91 грн., задоволено
повністю згідно платіжних доручень: № 7 від 16.06.05 р.,
№
12 від 19.08.05 р., № 23 від 14.10.05 р., № 5 від 11.01.06 р., № 12 від
21.03.06р.
Соцстрах
з тимчасової втрати працездатності - сума вимог 13 975,64 грн., задоволено
повністю згідно платіжних доручень: № 16 від 19.08.05 р., № 22 від 14.10.05 р.,
№ 6 від 11.01.06 р., № 13 від 21.03.06 р.
Четверта черга:
ТОВ
„Промислова група „РЕЙ+” - сума вимог 1 252 067,6 грн.,
В
зв'язку з тим, що дане підприємство є власником, кредитором та сенатором ВАТ
«Турбівський каоліновий завод», сума його вимог згідно плану санації не
задовольнялась.
Шоста черга:
Липовецька МДПІ -сума вимог 20
829,47 грн., задоволено повністю згідно платіжних доручень: № 9 від 04.04.06
р., № 16 від 17.04.06 р., № 26 від 29.05.06 р.
Таким чином всі вимоги кредиторів
задоволені, тому звіт керуючого санацією підлягає затвердженню, а провадження у
справі припиненню.
Керуючись ст. 17-21, п. 4 ст. 40 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 115 ГПК України ,
-
У Х В А Л И В :
Затвердити
звіт керуючого санацією.
Припинити провадження у справі.
Припинити повноваження керуючого
санацією Мисника Є.В.
Ухвалу направити всім кредиторам, боржнику, Вінницькій
райдержадміністрації, Державному реєстратору при райдержадміністрації
Вінницького р-ну, Вінницькому обласному
сектору з питань банкрутства, ДВС Вінницького району, Головному управлінню
економіки Вінницької обласної державної адміністрації, МРЕВ УДАІ УМВС Вінницької області, Вінницькій
обласній інспекції Держтехнагляду,
установі банку, Вінницькому
головному управлінню статистики, Райуправлінню Пенсійного фонду України, арбітражному
керуючому Миснику Є.В., КП ВОБТІ, м. Вінниця,
місцевому суду Вінницького р-ну, Вінницькому регіональному відділенню
ФДМУ.
Суддя
Бенівський В.І.