Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 639/6196/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Організація, сприяння у проведенні або участь у злочинному зібранні (сходці).
Надіслано судом: 25.12.2024. Зареєстровано: 25.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 26.12.2024.
Дата набрання законної сили: 01.01.2025
Номер судового провадження: 1-кп/639/78/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021225500000078

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 639/6196/21
		Провадження № 1-кп/639/78/24
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		25 грудня 2024 року                                м. Харків
		 
		Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
		прокурора ОСОБА_5 ,
		обвинуваченого ОСОБА_6 ,
		захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2021 за №12021225500000078, за обвинуваченням:
		ОСОБА_9 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше неодноразово судимого,проживав: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, 
		ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого, місце проживання: АДРЕСА_2 ,
		у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження з обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_6 . 
		Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 17.09.2022 Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)., ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
		11.01.2023 прокурор ОСОБА_10 у судовому засіданні (
		відбувалось за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ) заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст.255-2, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст.307 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
		Крім цього,на виконаннявимог п.2ч.10ст.284КПК України11.01.2023до постановленняухвали прозакриття кримінальногопровадження близькимродичам обвинуваченого ОСОБА_9 було направленокопію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
		27.01.2023 у судовому засіданні мати померлого обвинуваченого ОСОБА_9  ОСОБА_11 заперечувала проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_9 у зв`язку з його смертю та просила про продовження судового розгляду у зв`язку з необхідністю реабілітації її сина  ОСОБА_9 . З огляду на викладене, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.01.2023 у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст.307 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого, - було відмовлено, а клопотання матері померлого обвинуваченого ОСОБА_9  ОСОБА_11 про продовження судового розгляду у зв`язку з необхідністю реабілітації ОСОБА_9 , - задоволено.
		09.12.2024 у судовому засіданні мати померлого обвинуваченого ОСОБА_9  ОСОБА_11 у присутності захисника ОСОБА_12 повідомила, що вже не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_9 у зв`язку з його смертю та просила проводити подальший розгляд справи за її відсутності, наслідки такого закриття кримінального провадження їй зрозумілі.
		Також до суду надійшло письмове клопотання від 09.12.2024, в якому ОСОБА_11 зазначила, що її син ОСОБА_9 помер. На той час вона була не згодна із закриттям справи, у зв`язку із чим за її клопотанням судовий розгляд стосовно нього продовжувався для реабілітації померлого. На даний час ОСОБА_11 просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України стосовно її сина ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст.307 КК України, у зв`язку з його смертю.
		З огляду на викладене прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження №12021225500000078 від 30.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
		Захисник ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник  адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_9 , у зв`язку зі смертю останнього.
		Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до таких висновків. 
		Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 17.09.2022 Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)., ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
		Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо підозрюваний, обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
		Згідно з вимогами ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 5 частини першої цієї статті в тому разі, коли ці обставини виявилися під час судового провадження.
		Вимоги п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України було виконано. Мати померлого обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_11 (клопотання якої про продовження судового розгляду у зв`язку з необхідністю реабілітації ОСОБА_9 було задоволено ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.01.2023) у судовому засіданні 09.12.2024 у присутності захисника ОСОБА_12 повідомила, що вже не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо її сина - ОСОБА_9 у зв`язку з його смертю. Клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження відносно ОСОБА_9 у зв`язку з його смертю від інших його близьких родичів або членів сім`ї до суду не надходило.
		Враховуючи викладене, думку учасників, які не заперечували проти закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого, а також те, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого ОСОБА_9 , суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та закрити відповідне кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 , оскільки питання про його реабілітацію учасниками кримінального провадження не порушується.
		Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 284, ст. ст.369-371, 376 КПК України, суд
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.
		Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021225500000078 від 30.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст.307 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_9 .
		Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021225500000078 від 30.01.2021, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307 КК України,- продовжити.
		Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд. м. Харкова.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя  ОСОБА_1 
		 
		 
		 
		Суддя ОСОБА_2 
		 
		 
		 
		Суддя ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...