Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/23763/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання.
Надіслано судом: 27.12.2024. Зареєстровано: 27.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 30.12.2024.
Дата набрання законної сили: 26.12.2024
Номер судового провадження: 1-кс/161/6355/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 32020030000000008

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 161/23763/24 
		Провадження № 1-кс/161/6355/24
		 
		 
		У Х В А Л А
		про застосування запобіжного заходу
		   м. Луцьк                                 26 грудня 2024 року 
		Слідчий суддяЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннястаршого детективапідрозділу детективівТериторіального управлінняБЕБ уВолинській області ОСОБА_3 про застосуваннязапобіжного заходуу виглядіособистого зобов`язаннявідносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоград-Волинського Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України,
		В С Т А Н О В И В:
		Старший детектив підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 із покладенням на нього обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
		Своє клопотання мотивує, тим що Детективами підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 32020030000000008 від 29.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212 КК України, по якому 24 грудня 2024 року ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у його вчиненні. 
		Оскільки,наявна обґрунтованапідозра увчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.212КК України,наявні ризики,які даютьпідстави вважати,що підозрюванийможе здійснитидії,передбачені вимогамич.1ст.177КПК України,з метоюзабезпечення виконанняостанньою покладенихпроцесуальних обов`язків,задля запобіганняспробам переховуватисявід органівдосудового розслідуваннята суду,незаконно впливатина свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, у зв`язку із чим заступник керівника підрозділу детективів просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 , із покладенням на нього обов`язків визначених ст. 194 КПК України.
		В судове засідання не з`явилися старший детектив підрозділу детективів та прокурор, однак в матеріалах наявні клопотання в яких останні просять судовий розгляд проводити без їх участі, клопотання підтримують, просять задовольнити.
		В судове засідання не з`явивя підозрюваний та його захисник, однак від підозрюваного та його захисника на адресу суду надійшла заява, в якій останні просять судовий розгляд проводити без їх участі, щодо задоволення клопотання, не заперечують, однак, а частині здати закордонний паспорт, просять відмовити, так як підозрюваний хворіє, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
		Оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.
		Згідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
		Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, а не обрання запобіжного заходу, передбаченого ст. 176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню та до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід, визначений ст. 176 КПК України, що достатньою мірою буде гарантувати виконання ним покладених обов`язків.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-194, 372 КПК України, слідчий суддя,- 
		П О С Т А Н О В И В:
		Клопотання старшогодетектива підрозділудетективів Територіальногоуправління БЕБу Волинськійобласті ОСОБА_3 про застосуваннязапобіжного заходуу виглядіособистого зобов`язаннявідносно підозрюваного ОСОБА_4  задовольнити.
		Застосувати відносно підозрюваного  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоград-Волинського Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
		Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного  ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати до слідчого та прокурора за першою вимогою; утриматися від спілкування з свідками, іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні; не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про працевлаштування або зміну місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
		Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ч.7 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...