Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/284/24 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 27.12.2024. Зареєстровано: 27.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 30.12.2024.
Дата набрання законної сили: 25.03.2024
Номер судового провадження: 1-во/554/18/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 20.03.2024Справа № 554/284/24 Провадження № 1-во/554/18/24
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		20.03.2024 року м.Полтава
		   Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 13.03.2024 року, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		13.03.2024 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави розглянуто тазадоволено клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12024170420000057 від 06.01.2024 року накладеного на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 10.01.2024 року.
		19.03.2024року  ОСОБА_3  подано заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13.03.2024 року. Вказала, що судом при винесенні ухвали суду допущено описку, а саме вказано не вірно дату винесення ухвали про накладення арешту «06.0.2024 року» тоді як вірно «10.01.2024 року»..
		Судом встановлено, що при винесенні ухвали суду допущено описку в тексті ухвали, а саме зазначено дату винесення ухвали про накладення арешту, яка підлягає скасування «06.01.2024 року» тоді як вірно «10.01.2024 року»,
		Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 
		   Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13.03.2024 року.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 379 КПК України ,-
		 
		У Х В А Л И В : 
		 
		Заяву ОСОБА_2  провиправлення опискив ухвалісуду від 13.03.2024року по справі №554/282/24 - задовольнити. 
		Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 13.03.2024 року, та вважати вірним дату винесення ухвали про накладення арешту 10.01.2024 року, який скасовано ухвалою слідчого судді.
		Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Полтавського апеляційного суду.
		   Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...