Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 295/9134/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів».
Надіслано судом: 27.12.2024. Зареєстровано: 27.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 30.12.2024.
Дата набрання законної сили: 26.12.2024
Номер судового провадження: 22-ц/4805/2828/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 295/9134/22                         Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М. 
		Категорія 82                         Доповідач Коломієць О. С. 
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		   26 грудня 2024 р. Житомирський апеляційний суд у складі:
		головуючого судді: Коломієць О.С.,
		суддів:     Павицької Т.М., Борисюка Р.М.,
		вирішуючи відповідно до вимог статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Янчук Максим Олександрович, на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27листопада 2024 року
		у цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА МОТОРС ГРУП», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача  Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВІННЕР ІМПОРТС УКРАЇНА, ЛТД» про захист прав споживачів
		в с т а н о в и в:
		Апеляційна скарга:
		- за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
		Підстав длявідмови увідкритті апеляційногопровадження тадля поверненняапеляційної скаргине вбачається. 
		Керуючись ст. 359, 365 ЦПК України, суд
		у х в а л и в:
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Янчук Максим Олександрович, на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27листопада 2024 року.
		Відповідно до вимог статті 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
		Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності)  протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.
		Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Головуючий                    Судді

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...