Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 591/7209/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано судом: 27.12.2024. Зареєстровано: 28.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 30.12.2024.
Дата набрання законної сили: 04.01.2025
Номер судового провадження: 1-кп/591/260/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42021201350000008

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 591/7209/21
		Провадження № 1-кп/591/260/22
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		27грудня 2024року Зарічнийрайонний судм.Суми вскладі головуючогосудді - ОСОБА_1 ,з участюсекретаря  ОСОБА_2 ,прокурора  ОСОБА_3 ,обвинуваченої  ОСОБА_4 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні питаннязакриття кримінальногопровадження усправі вчастині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України, -
		В С Т А Н О В И В:
		В провадженні Зарічного районного суду м.Суми на стадії судового розгляду змінений обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України.
		В судовому засіданні 27.12.2024 року обвинуваченою заявлено клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вказаною статтею КК України та закриття вказаного кримінального провадження, оскільки сплили строки притягнення її до кримінальної відповідальності. 
		Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченої, оскільки, на його думку, в даному випадку наявні підстави, зазначені у ст.49 КК України для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України. Просив задовольнити клопотання ОСОБА_4 .
		Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали, дійшов таких висновків.
		01.10.2021 року в провадження Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42021201350000008, у якому ОСОБА_4 інкримінувалось вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, яке згідно обвинувального акту мало місце у червні 2021 року.
		27.12.2024 року прокурор скористався своїм правом та змінив обвинувачення ОСОБА_4 з ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України на ч.1 ст.190 КК України.
		З огляду на положення ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.190 КК України, є кримінальним просутпком.
		Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: два роки  у разі вчинення кримінального проступку.
		Таким чином, в даному випадку, оскільки згідно зміненого обвинувального акту вчинення кримінального проступку, який інкримінується ОСОБА_4 , було вчинено у червні 2021 року, то станом на 27.12.2024 року строки визначені п.1 ч.1 ст.49 КК України вже минули, а, відповідно, є підстави передбачені чинним законодавством для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої.
		Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
		Згідно положень ч.4 ст.286 та ч.3 ст.288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання та своєю ухвалою закриває кримінальне провадження і звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
		Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлені підстави визначені ст.49 КК України, то клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню і обвинувачену ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №42021201350000008 - закрити.
		На підставі ст.ст.100,174 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів, скасувавши накладений на них арешт.
		Згідно із ст.ст.118, 124 КПК України витрати, пов`язані із залученням експертів у справі слід віднести на рахунок держави.
		На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 100,284,286,288,372 КПК України, суд
		ПОСТАНОВИВ :
		Клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження  задовольнити.
		ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
		Кримінальне провадження №42021201350000008 щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - закрити.
		Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
		Скасувати арешт накладений ухвалами слідчих суддів на речові докази, а їх долю вирішити таким чином:
		-жіночу сумку чорного кольору з гаманцем чорного кольору; мобільний телефон марки HONOR-10i в корпусі синього кольору в прозорому силіконовому чохлі, модель HRY LX16; IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 ; грошові кошти купюрами номіналом 2 (два) долари США, 50 (п`ятдесят) злотих; 20 (двадцять) гривень, 1 (одна) купюра номіналом 10 (десять) гривень; 1 (одна) купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень , - які були вилучені у ОСОБА_4 під час її особистого обшуку та зберігаються в камері схову речових доказів - після набрання вироком законної сили повернути законному володільцю  ОСОБА_4 .
		Скасувати арешт, що був накладений на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: частину квартири АДРЕСА_1 .
		Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м.Суми.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...