Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 303/9071/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство.
Надіслано судом: 27.12.2024. Зареєстровано: 28.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 30.12.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/303/684/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020170030000682

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 303/9071/23
		Провадження 1-кп/303/684/23
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		(резолютивна частина)
		27 грудня 2024 року                                місто Мукачево    
		 
		Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
		 
		головуючого                             судді         ОСОБА_1 
		за участі:
		секретаря судового засідання              ОСОБА_2 
		прокурора                                      ОСОБА_3 
		обвинуваченого                                  ОСОБА_4 
		захисника                             адвоката      ОСОБА_5 
		потерпілого:                                     ОСОБА_6         представника потерпілих                  адвоката     ОСОБА_7 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020071040000682 від 04 вересня 2020року за обвинуваченням:
		 
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мукачево Закарпатської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
		 
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 190, ч.2 ст. 192, ч.4 ст. 358 КК України,
		 
		керуючись ст.ст.366-371,373-376,395,532, ч.15 ст. 615КПК України, суд
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Визнати винуватим ОСОБА_4 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 192 КК України,та призначити йому покарання у виді 3-х (трьох) років обмеження волі.
		Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 та частини 5 статті 74 КК України, звільнити ОСОБА_4 відпризначеного покарання, у зв`язку із закінченням строків давності.
		Визнати винуватим ОСОБА_4 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,та призначити йому покарання у виді 2-х (двох) років обмеження волі.
		Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 та частини 5 статті 74 КК України, звільнити ОСОБА_4 відпризначеного покарання, у зв`язку із закінченням строків давності.
		Визнати винуватим ОСОБА_4 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2 та 3 статті 190 КК України,та призначити йому покарання:
		-за ч.2 ст. 190 КК України - у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі;
		-за ч.3 ст. 190 КК України  у виді 6-ти (шести) років позбавлення волі.
		Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити  ОСОБА_4 покарання у виді 6-ти (шести) років позбавлення волі.
		Застосувати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його негайно під варту із зали суду.
		Строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з 27 грудня 2024 року. 
		Цивільний позов ОСОБА_8 задовольнити частково.
		Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , 152689, 65 гривень в якості матеріальної шкоди та 100000 гривень в якості моральної шкоди, 15000 гривень в якості витрат на правничу допомогу а всього 267689 (двісті шістдесят сім тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 65 копійок.
		В задоволенні позову в іншій частині відмовити.
		Цивільний позов ОСОБА_6 задовольнити частково.
		Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , 100000 гривень в якості моральної шкоди та 15000 гривень в якості витрат на правничу допомогу, а всього 115000 (сто п`ятнадцять тисяч) гривень.
		В задоволенні позову в іншій частині відмовити. 
		Речові докази у провадженні: автомобіль AUDI Q 5, TDI, 2014 року випуску, vin: НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 та ключі запалення від автомобіля, які знаходиться в розпорядженні ОСОБА_6 , залишити в останнього; автомобіль марки Dacia Sandero, номерний знак НОМЕР_5 , vin НОМЕР_6 , 2009 року випуску, який знаходиться в розпорядженні ОСОБА_9 , залишити в останньої. 
		Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.
		 
		Суддя Мукачівського міськрайонного суду
		Закарпатської області                              ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...