Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 159/6806/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконна порубка лісу.
Надіслано судом: 27.12.2024. Зареєстровано: 28.12.2024. Забезпечено надання загального доступу: 30.12.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/159/693/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023030550000418

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 159/6806/24
		Провадження № 1-кп/159/693/24
		 
		КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		27 грудня 2024 року м. Ковель 
		 
		Ковельський міськрайонний суд Волинської області 
		 
		під головуванням судді ОСОБА_1 ,
		з участю:
		секретаря судового 
		засідання ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 ,
		обвинувачених ОСОБА_4 ,
		ОСОБА_5 ,
		 
		розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритомусудовомузасіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023030550000418 від 07.04.2023 року, про обвинувачення
		 
		 
		 
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гулівка Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, (РНОКПП НОМЕР_1 ), не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
		 
		у вчинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.246, ч.4 ст.246, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, 
		 
		ОСОБА_5 ,    ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гулівка Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, (РНОКПП НОМЕР_2 ), працюючого інженером-програмістом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, 
		 
		у вчинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.246, ч.4 ст.246 КК України, -
		в с т а н о в и в :
		 
		Обвинувачений ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 06.04.2023 року близько 17 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись єдиним умислом, з корисливих мотивів та метою власної наживи, перебуваючи на ділянці лісогосподарського призначення в урочищі «Скотомогильник» поблизу с. Ситовичі, Ковельського району Волинської області, в порушення вимог ст.ст. 4, 69 Лісового кодексу України, пунктів 2,3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року № 761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», згідно яких використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом  лісорубним квитком /ордером/, керуючись корисливим мотивом, умисно, незаконно шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання за допомогою бензопили вчинив незаконну порубку дванадцяти дерев породи «сосна» та одного дерева породи «дуб» за наступних обставин.
		Так, 06.04.2023 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 , вантажним автомобілем марки «VOLKSWAGEN LT35», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований на ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 дісталися на ділянку лісогосподарського призначення, що в урочищі «Скотомогильник» поблизу с. Ситовичі, Ковельського району Волинської області, де здійснили незаконну порубку 12 дерев породи «сосна» діаметрами в корі: 28х28 см., 30х14 см., 32х30 см., 33х29 см., 29х30 см., 29х32 см., 32х29 см., 36х31 см., 26х24 см., 35х25 см., 34х32 см., 28х24 см. та 1-го дерева породи «дуб» діаметрами в корі: 30х18 см. шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання за допомогою бензопили, після чого розкрижували стовбур дерев на частини, які завантажили у вантажний автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT35», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та перевозили незаконно зрубану деревину до місця проживання, однак на виїзді із с. Ситовичі, Ковельського району Волинської області, транспортний засіб було зупинено працівниками поліції.
		Внаслідок незаконної порубки 12 дерев породи «сосна» та 1 дерева породи «дуб» спричинено тяжкі наслідки навколишньому природному середовищу на загальну суму 86588,68 грн., що перевищує шістдесят та більше разів неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.
		Крім цього, у невстановленому досудовим розслідуванням часі та місці, в період з 06.04.2023 року по 08.04.2023 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, вступив у змову із невстановленою досудовим розслідуванням особою, з якою домовився про виготовлення на своє ім`я документу, які надають право перевезення лісодеревини.
		Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, розуміючи, що вказаний документ буде підробленим, діючи за попередньою змовою в групі осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, вчинив пособництво у вчиненні злочину, а саме надав невстановленій особі невстановленим досудовим розслідуванням способом свої персональні дані, відомості про транспортний засіб та дані про деревину, яку 06.04.2023 року перевозив, для подальшого їх використання під час виготовлення підробленого документу.
		У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , використовуючи його персональні дані, у невстановлених досудовим розслідуванням часі та місці, умисно виготовила підроблений документ, а саме: товарно-транспортну накладну №2 від 06.04.2023 року Форми№1-ТН, в якій вказала у відповідних графах та рядках вказаного документу недостовірні дані щодо вантажовідправника та вантажоодержувача її об`єму, та перевізника, зокрема зазначивши, що 06.04.2024 року ОСОБА_4 нібито мав здійснювати перевезення лісодеревини автомобілем марки «VOLKSWAGEN LT35», для потреб СТзОВ «Колос», що не відповідало дійсності. 
		В подальшому, зазначена вище невстановлена досудовим розслідуванням особа надала за невстановлених досудовим розслідуванням часі, даті, місці та способі вищевказаний підроблений документ ОСОБА_4 .
		Вищевказані дії надали ОСОБА_4 право на використання документу, як офіційного, тобто такого, що мають усі необхідні реквізити та юридично значущий характер, та надають особі право перевезення лісодеревини. 
		Крім цього, ОСОБА_4 , 08.04.2023рокублизькообідньої порив ходіопитування услужбовому кабінетіКовельського районногоуправління поліціїГУНП уВолинській області,що заадресою:м.Ковель,вул.Незалежності,119А, діючи умисно, з метою підтвердження законності походження та перевезення ним незаконно зрубаної 06.04.2023 року деревини, достовірно знаючи про факт підроблення документу, надав працівнику поліції товарно-транспортну накладну №2 від 06.04.2023 року Форма№1-ТН, яка містила завідомо неправдиві відомості щодо перевезення лісодеревини для потреб СТзОВ«Колос» , чим використав завідомо підроблений документ.
		Крім цього, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , повторно, 09.08.2023 року в період з 21 год. 30 хв. по 23 год. 55 хв., діючи умисно, керуючись єдиним умислом, з корисливих мотивів та метою власної наживи, перебуваючи на земельній ділянці з кадастровим номером 0722187:05:002:0102, лісогосподарського призначення, яка знаходиться поблизу с. Гулівка, Ковельського району Волинської області в порушення вимог ст.ст. 4, 69 Лісового кодексу України, пунктів 2,3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 року № 761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», згідно яких використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом  лісорубним квитком /ордером/, керуючись корисливим мотивом, умисно, незаконно шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання за допомогою бензопили вчинив незаконну порубку трьох дерев породи «сосна» за наступних обставин.
		Так, 09.08.2023 року в період з 21 год. 30 хв. по 23 год. 55 хв., ОСОБА_4 , автомобілем марки «MITSUBISHI L200», без номерних знаків, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , дісталися до земельної ділянки з кадастровим номером 0722187:05:002:0102, лісогосподарського призначення, яка знаходиться поблизу с. Гулівка, Ковельського району Волинської області, де здійснили незаконну порубку трьох дерев породи «сосна» діаметрами в корі: 38х38 см., 44х52 см. та 32х38 см. шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання за допомогою електропили, після чого розкрижували стовбур дерев на частини, які завантажили в автомобіль марки «MITSUBISHI L200», без номерних знаків, та перевозили незаконно зрубану деревину до місця проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
		В подальшому, в період з 09.08.2023 року по 10.08.2023 ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне зберігання незаконно зрубаних дерев, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, достовірно знаючи, про незаконне походження деревини, зберігали її за адресою: АДРЕСА_2 , до виявлення та вилучення працівниками поліції незаконно зрубаної деревини під час проведення санкціонованого обшуку.
		Внаслідок незаконної порубки трьох дерев породи «сосна» спричинено істотну навколишньому природному середовищу на загальну суму 40942,84 грн., що перевищує двадцять та більше разів неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.
		Обвинувачений ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , 06.04.2023 року близько 17 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись єдиним умислом, з корисливих мотивів та метою власної наживи, перебуваючи на ділянці лісогосподарського призначення в урочищі «Скотомогильник» поблизу с. Ситовичі, Ковельського району Волинської області, в порушення вимог ст.ст. 4, 69 Лісового кодексу України, пунктів 2,3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року № 761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», згідно яких використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом  лісорубним квитком/ордером/, керуючись корисливим мотивом, умисно, незаконно шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання за допомогою бензопили вчинив незаконну порубку дванадцяти дерев породи «сосна» та одного дерева породи «дуб» за наступних обставин.
		Так, 06.04.2023 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , вантажним автомобілем марки «VOLKSWAGEN LT35», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований на ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 дісталися на ділянку лісогосподарського призначення, що в урочищі «Скотомогильник» поблизу с. Ситовичі, Ковельського району Волинської області, де здійснили незаконну порубку 12 дерев породи «сосна» діаметрами в корі: 28х28 см., 30х14 см., 32х30 см., 33х29 см., 29х30 см., 29х32 см., 32х29 см., 36х31 см., 26х24 см., 35х25 см., 34х32 см., 28х24 см. та 1-го дерева породи «дуб» діаметрами в корі: 30х18 см. шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання за допомогою бензопили, після чого розкрижували стовбур дерев на частини, які завантажили у вантажний автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT35», реєстраційний номер НОМЕР_3 та перевозили незаконно зрубану деревину до місця проживання, однак на виїзді із с. Ситовичі, Ковельського району Волинської області, транспортний засіб було зупинено працівниками поліції.
		Внаслідок незаконної порубки 12 дерев породи «сосна» та 1 дерева породи «дуб» спричинено тяжкі наслідки навколишньому природному середовищу на загальну суму 86588,68 грн., що перевищує шістдесят та більше разів неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.
		Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , 09.08.2023 року в період з 21 год. 30 хв. по 23 год. 55 хв., діючи умисно, керуючись єдиним умислом, з корисливих мотивів та метою власної наживи, перебуваючи на земельній ділянці з кадастровим номером 0722187:05:002:0102, лісогосподарського призначення, яка знаходиться поблизу с. Гулівка, Ковельського району Волинської області в порушення вимог ст.ст. 4, 69 Лісового кодексу України, пунктів 2,3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року № 761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», згідно яких використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом  лісорубним квитком/ордером/, керуючись корисливим мотивом, умисно, незаконно шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання за допомогою бензопили вчинив незаконну порубку трьох дерев породи «сосна» за наступних обставин.
		Так, 09.08.2023 року в період з 21 год. 30 хв. по 23 год. 55 хв., ОСОБА_5 , автомобілем марки «MITSUBISHI L200», без номерних знаків, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, за попередньою змовою з ОСОБА_4 дісталися до земельної ділянки з кадастровим номером 0722187:05:002:0102, лісогосподарського призначення, яка знаходиться поблизу с. Гулівка, Ковельського району Волинської області, де здійснили незаконну порубку трьох дерев породи «сосна» діаметрами в корі: 38х38 см., 44х52 см. та 32х38 см. шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання за допомогою електропили, після чого розкрижували стовбур дерев на частини, які завантажили в автомобіль марки «MITSUBISHI L200», без номерних знаків який у встановленому законом порядку не зареєстрований, та перевозили незаконно зрубану деревину до місця проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , однак 10.08.2023 року було проведено санкціонований обшук, під час якого вилучено вказану деревину.
		В подальшому, в період з 09.08.2023 року по 10.08.2023 року ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зберігання незаконно зрубаних дерев, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, достовірно знаючи, про незаконне походження деревини, зберігали її за адресою: АДРЕСА_2 , до виявлення та вилучення працівниками поліції незаконно зрубаної деревини під час проведення санкціонованого обшуку.
		Внаслідок незаконної порубки трьох дерев породи «сосна» спричинено істотну навколишньому природному середовищу на загальну суму 40942,84 грн., що перевищує двадцять та більше разів неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому діянь визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється, просив суворо не карати.
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється, просив суворо не карати.
		Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинувачених, які підтверджують їх існування. В зв`язку з цим суд, за погодженням з учасниками судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
		З`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що дії обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані вірно за ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.246, ч.4 ст.246 КК України.
		Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, що виразились в незаконній порубці дерев у лісах, перевезенні незаконно зрубаних дерев, що спричинили тяжкі наслідки, вчиненимиза попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 246 КК України. Крім цього, ОСОБА_4 ,своїми умиснимидіями,що виразилисьв незаконній порубці дерев у лісах, перевезенні, зберіганні незаконно зрубаних дерев, вчиненимиповторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальнеправопорушення (злочин),передбаченеч. 2 ст. 246 КК України. Крім цього, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, що виразились у пособництві, тобто наданні засобів вчинення кримінального правопорушення іншими співучасниками, у підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, з метою його використання, за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальнеправопорушення (злочин),передбаченеч. 5 ст. 27 ч. 3 ст.358КК України. Крім цього, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, що виразились у використанні завідомо підробленого документа, вчинив кримінальнеправопорушення (злочин),передбаченеч. 4 ст. 358 КК України.
		ОСОБА_5 , своїми умисними діями, що виразились в незаконній порубці дерев у лісах, перевезенні, зберіганні незаконно зрубаних дерев, вчиненимиповторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальнеправопорушення (злочин),передбаченеч.2 ст. 246 КК України. Крім цього, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, що виразились в незаконній порубці дерев у лісах, перевезенні незаконно зрубаних дерев, що спричинили тяжкі наслідки, вчиненимиза попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальнеправопорушення (злочин),передбаченеч. 4 ст. 246 КК України.
		Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень та особи винних у їх сукупності, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин справи.
		Так судвраховує,що ОСОБА_4  вчинено кримінальні проступки, нетяжкі та тяжкі кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч.2 ст.246, ч.4 ст.246, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України (ст. 12 КК України).
		Крім цього,суд враховує,що ОСОБА_5  вчинено нетяжкі та тяжкі кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч.2 ст.246, ч.4 ст.246 КК України (ст. 12 КК України).
		До обставин, що пом`якшують покарання обом обвинуваченим, суд відносить щире каяття обвинувачених у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.
		Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених, судом не встановлено.
		Суд враховує також те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вперше притягуються до кримінальної відповідальності, в цілому посередньо характеризуються по місцю проживання, на диспансерному обліку в нарколога та психіатра не перебувають.
		Крім цього, суд враховує відсутність будь-яких претензій потерпілої сторони до обвинувачених.
		Вирішуючи питання щодо виду та строку покарання, яке слід призначити обвинуваченим, суд прийшов до висновку, що для виправлення останніх та попередження вчинення ними нових злочинів, необхідним і достатнім покаранням є покарання, запропоноване прокурором, у виді позбавлення волі в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинення даних кримінальних правопорушень (злочинів).
		Разом з тим, зважаючи на наведені вище обставини щодо особи обвинувачених та позицію прокурора, суд вбачає можливим їх виправлення без їх ізоляції від суспільства і щодо них є підстави для застосування ст. 75 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням. 
		Запобіжні заходи щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час досудового розслідування не застосовувались. Підстав для застосування таких заходів щодо обвинувачених до набрання вироком законної сили судом не вбачається, виходячи із даних про особи обвинувачених та їх належної поведінки. 
		Цивільного позову по справі не заявлено.
		Процесуальні витрати по кримінальному провадженню пов`язані, із залученням експертів, в сумі 37100,32 грн., у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинувачених в дохід держави в рівних долях з кожного.
		Арешт, накладений ухвалами слідчих суддів на майно (речові докази), підлягає скасуванню з подальшим вирішенням долі цього майна в порядку ст. 100 КПК України.
		 
		Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
		 
		у х в а л и в :
		 
		ОСОБА_4  визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.246, ч.4 ст.246, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, і призначити йому покарання:
		за ч. 2 ст. 246 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; 
		за ч. 4 ст. 246 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;
		за ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;
		за ч.4 ст.358 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
		 
		На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити  ОСОБА_4  остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
		 
		На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити  ОСОБА_4  від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає такі обов`язки:
		- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		 
		ОСОБА_5  визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.246, ч.4 ст.246 КК України, і призначити йому покарання:
		за ч. 2 ст. 246 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; 
		за ч. 4 ст. 246 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
		 
		На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити  ОСОБА_5  остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
		 
		На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити  ОСОБА_5  від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає такі обов`язки:
		- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Стягнути з  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5  в дохід держави процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судової трасологічноїекспертизи (висновокексперта №СЕ-19/103-23/8628-ТРвід 03.08.2023);судової почеркознавчоїекспертизи (висновокексперта №СЕ-19/103-24/6228-ПЧвід 22.07.2024);судової трасологічноїекспертизи (висновокексперта №СЕ-19/103-23/9978-ТРвід 07.09.2023);судової трасологічної експертизи (висновок експерта № СЕ-19/103-23/9483-ТР від 07.09.2023); судової інженерно-екологічної експертизи в сумі37100(тридцятьсім тисячсто)гривень 32копійки в рівних долях з кожного по 18550 (вісімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень 16 копійок.
		 
		Арешт, накладений на майно (речові докази) відповідно до ухвали слідчих суддів Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.04.2023 року, 15.08.2023 року, 16.08.2023 року - скасувати.
		 
		Речові докази:
		- транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN LT35», державний номерний знак НОМЕР_3 , вилучений 06.04.2023 року під час огляду місця події по вул. Центральна в с. Ситовичі Ковельського району Волинської області, який передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 - залишити у володінні останньої;
		- лісо деревина породи «сосна», в кількості 84 (вісімдесят чотири) колоди, вилучену 06.04.2023 року та передану на зберігання у Ковельський СЛАТ «ТУР», за адресою: м. Ковель, вул. Грушевського, 112 - конфіскувати в дохід держави;
		- 12 (дванадцять) зрізів з комлевих частин колод породи «сосна», які передано на зберігання до камери схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - знищити;
		- 12 (дванадцять) зрізів з пнів дерев породи «сосна» та 1 (один) зріз з пня дерева породи «дуб», які передано на зберігання до камери схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - знищити;
		- пластикові чіпи зі штрих-кодами та номерами в кількості 21 (двадцять однієї) штуки, 2 (дві) товарно-трансопртні накладні Борового лісництва від 13.06.2023 року та від 28.04.2023 року, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - знищити;
		- транспортний засіб марки «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_4 , сірого кольору, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_4 , сірого кольору, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , - повернути ОСОБА_4 ; 
		- грошові кошти: 17 купюр номіналом 1000 гривень, 25 купюр номіналом 50 гривень, 15 купюр номіналом 100 гривень, 75 купюр номіналом 200 гривень, 120 купюр номіналом 500 гривень, 22 купюри номіналом 100 доларів США, 1 купюра номіналом 200 Євро, 11 купюр номіналом 100 євро, 7 купюр номіналом 50 Євро, 46 купюр номіналом 100 злотих, які передані на зберігання в АТ КБ «Приватбанк», м. Луцьк, вул. Градний узвіз 2, - повернути ОСОБА_4 ;
		- мобільний телефон марки «iPhone 13» IMEI: НОМЕР_6 , із сім-картою НОМЕР_7 , вилучений в ході санкціонованого обшуку, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - повернути ОСОБА_4 ;
		- мобільний телефон марки «iPhone» ІМЕІ: НОМЕР_8 із сім-картою НОМЕР_9 , які передано на зберігання до камери схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - повернути ОСОБА_4 ;
		- транспортний засіб марки «БМВ-525», реєстраційний номерний знак НОМЕР_10 , який зареєстрований на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - повернути ОСОБА_7 ; 
		- транспортний засіб марки «Мітсубісі» синього кольору, який не зареєстрований у встановленому законом порядку - конфіскувати в дохід держави;
		- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmі» у чохлі, ІМЕІ: НОМЕР_11 із сім-картами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , які передано на зберігання до камери схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - повернути ОСОБА_4 ;
		- мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_14 , ЕМЕІ2: НОМЕР_15 , який передано на зберігання до камери схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - повернути ОСОБА_8 ;
		- мобільні телефони марки «Айфон 11» imei НОМЕР_16 , «Нокіа» імеі НОМЕР_17 , мобільні телефони, які є вимкненими та без сім карток марки «Бравіс», «Самсунг» - 2 шт., «Соні», які передано на зберігання до камери схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - повернути ОСОБА_5 ;
		- печатку фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , жовту масштабну паперову лінійку, квитанцію про переказ готівки, аркуші паперу формату А4 з чорновими записами, інструкцію до станка, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - повернути ОСОБА_5 ;
		- бензопилу марки «STILH», вилучена у ОСОБА_5 , яка передана на зберігання до камери схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області - конфіскувати в дохід держави;
		- дошки в кількості 175 штук, з розмірами: довжина 120 см., ширина 15 см., товщина 2 см, палетну дошку в кількості 234 шт., розмірами: довжина 120 см., ширина 10 см., товщина 2 см., палетну дошку в кількості 485 штук, розмірами: довжина 120 см., ширина 10 см., товщина 2 см., три деревообробні станки, дерев`яні колоди в кількості 39 штук, розмірами та діаметрами від 122*31 до 127*46, дерев`яні бруски в кількості 47 штук, довжиною 126 см., шириною 15 см., товщиною 8 см., та 30 брусків довжиною 125 см., шириною 10 см., товщиною 8 см., дерев`яні колоди в кількості 140 штук довжиною та діаметром від 124*20 до 130*34;, які передано на зберігання у Ковельський СЛАТ «ТУР», за адресою: м. Ковель, вул. Грушевського, 112, - конфіскувати в дохід держави;
		- три деревообробні станки, які передано на зберігання у Ковельський СЛАТ «ТУР», за адресою: м. Ковель, вул. Грушевського, 112, - повернути власнику ОСОБА_5 ;
		- 3 (три) зрізи з пнів дерев породи «сосна» та 3 (три) зрізи з верхів дерев породи «сосна», які передано на зберігання до камери схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - знищити;
		- гіпсовий зліпок сліду протектора шини, який передано на зберігання до камери схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - знищити;
		- 24 (двадцять чотири) зрізи з комлевих частин колод породи «сосна», які передано на зберігання до камери схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - знищити;
		- печатка ФОП « ОСОБА_4 » ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , яка передана на зберігання до камери схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - повернути ОСОБА_4 .
		 
		Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Якщо строкапеляційного оскарженнябуде поновлено,вважається,що вирокне набравзаконної сили.
		 
		Головуючий:ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...