Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/3357/24 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження.
Надіслано судом: 31.12.2024. Зареєстровано: 01.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 02.01.2025.

Номер судового провадження: 17/187/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		СУДОВИЙ НАКАЗ
		 
		30.12.2024 Справа № 908/3357/24
		м. Запоріжжя
		 
		Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши матеріали заяви за вих. від 23.12.24 № 0/177 про видачу судового наказу 
		 
		від заявника (стягувача): товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький автомобільний завод», 69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 8
		до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький центр утилізації», 69063, м. Запоріжжя, вул. Серікова Сергія, буд. 26
		про стягнення заборгованості за договором про відшкодування витрат, понесених при сплаті на землекористування від 18.02.22 № 243 у розмірі 102 098,64 грн та 302,80 грн судового збору. 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		24.12.24 до Господарського суду Запорізької області товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький автомобільний завод» товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький автомобільний завод»(далі ТОВ «ЗАЗ») з заявою за вих. від 23.12.24 № 0/177 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький центр утилізації» (надалі ТОВ «Запорізький центр утилізації») заборгованості за договором про відшкодування витрат, понесених при сплаті на землекористування від 18.02.22 № 243 у розмірі 102 098,64 грн. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 302,80 грн. судового збору. 
		Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/3357/24 між суддями від 24.12.24 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
		Наказне провадження, відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
		Частиною 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.
		Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Як встановлено судом, заява про видачу судового наказу обґрунтована положеннями ст.ст. 4, 5, 12, 147-151 ГПК України, ст. ст. 173, 193 ГК України, ст. ст. 2, 11, 525, 526, 530, 627, 628, 629, 693 ЦК України, а також неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором про відшкодування витрат, понесених при сплаті на землекористування від 18.02.22 № 243 щодо оплати 102 098,64 грн основної заборгованості зі сплати земельного податку за користування земельною ділянкою площею 3,9757 га, кадастровий № 2310100000:07:052:0381 за період з березня по серпень 2024 року.
		Статтею 901 ЦК України унормовано, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
		Частиною 1 ст. 903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
		Відповідно до ст. 193 ГК України, статей 525,526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
		За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).
		Отже, як вимогу, за якою може бути видано наказ про стягнення грошової заборгованості за письмовим договором відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, слід розуміти будь-яку вимогу про стягнення грошової суми заборгованості за договором, яка охоплює не тільки основний борг і проценти, але й неустойку, проценти річних та інфляційні втрати, за умови, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Як свідчить зміст заяви про видачу судового наказу, ТОВ «ЗАЗ» заявлено вимоги про стягнення з боржника заборгованості (грошових коштів) за надані послуги зі сплати земельного податку за користування земельною ділянкою площею 3,9757 га, кадастровий № 2310100000:07:052:0381 за період з березня по серпень 2024 року, що виникла внаслідок невиконання ним умов за договором про відшкодування витрат, понесених при сплаті на землекористування від 18.02.22 № 243 у розмірі 102 098,64 грн. 
		Копія договору про відшкодування витрат, понесених при сплаті на землекористування від 18.02.22 № 243 укладеного в письмовій формі між заявником (стягувачем) та боржником, а також копії документів, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.
		Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог ТОВ «ЗАЗ» не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302 800,00 грн.), позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві з вих. від 23.12.24 № 0/177 про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.
		Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
		З підстав викладених вище, розглянувши заяву ТОВ «ЗАЗ» за вих. від 23.12.24 № 0/177, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
		У зв`язку із чим, заява ТОВ «ЗАЗ» за вих. від 23.12.24 № 0/177 про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
		Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд 
		 
		НАКАЗУЄ:
		 
		1. Стягнути з боржника  товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький центр утилізації» (69063, м. Запоріжжя, вул. Серікова Сергія, буд. 26, код ЄДРПОУ 43212589) на користь стягувача  товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький автомобільний завод» (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 8, код ЄДРПОУ 25480917)  102 098 (сто дві тисячі дев`яносто вісім) грн 64 коп. заборгованості за договором про відшкодування витрат, понесених при сплаті на землекористування від 18.02.22 № 243 за надані послуги зі сплати земельного податку за користування земельною ділянкою площею 3,9757 га, кадастровий № 2310100000:07:052:0381 за період з березня по серпень 2024 року та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.
		2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
		3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
		 
		Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі. 
		У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
		 
		Дата набрання судовим наказом законної сили: __ ______ 202_р.
		Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __ ______ 202_р.
		Дата видачі судового наказу стягувачу: __ ______ 202_р.
		 
		Суддя В.Л. Корсун

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...