Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-94/11 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях.
Надіслано судом: 02.01.2025. Зареєстровано: 03.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 06.01.2025.
Дата набрання законної сили: 26.12.2024
Номер судового провадження: 1-в/445/58/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                     Справа № 1-94/11 
		                                   Провадження № 1-в/445/58/24
		 
		У Х В А Л А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		26.12.2024                 Золочівський районний суд Львівської області
		в складі: головуючого-судді     Бакаїм М.В.
		секретаря                Ярчук Х.І.
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золочеві клопотання ОСОБА_1 про вирішення долі речових доказів,-
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів. Мотивує тим, що постановою Золочівського районного суду Львівської області від 23.09.2011 року кримінальну справу щодо ОСОБА_2 за цим обвинуваченням закрито. Разом з тим, даною постановою речовий доказ по справі: мотоцикл марки "Honda" р.н., НОМЕР_1 , передано Золочівському РВ ГУМВС України у Львівській для проведення додаткової перевірки за виділеними, постановою слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області від 17.11.2009 року, матеріалами із кримінальної справи.
		Вказує, що його матір ОСОБА_3 є потерпілою у вказаній справі, оскільки вказаним мотоциклом керував її чоловік ОСОБА_4 , який від отриманих в ДТП ушкоджень помер.
		Також ОСОБА_1 зазначає, що представляє інтереси своєї матері та має відповідну довіреність.
		ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
		Заступник начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівської області Яворський Ю.В. подав заяву, в якій вказав, що не заперечує щодо повернення даного транспортного засобу ОСОБА_1 .
		Суд вивчивши подану представником заяву про скасування арешту на майно, заявлені клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
		Так, постановою Золочівського районного суду Львівської області від 23.09.2011 року кримінальну справу щодо ОСОБА_2 за цим обвинуваченням закрито, а речовий доказ по справі: мотоцикл марки "Honda" р.н., НОМЕР_1 , передано Золочівському РВ ГУМВС України у Львівській для проведення додаткової перевірки за виділеними, постановою слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області від 17.11.2009 року, матеріалами із кримінальної справи.
		За змістом п.14 ч.1ст.537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відноситься питання щодо речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.
		Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про доцільність заводолення клопотання ОСОБА_1 про вирішення долі речових доказів, оскільки підстави для такого обтяження відсутні.
		Керуючись ст.ст.372,376,537,539 КПК України, суд 
		 
		у х в а л и в:
		 
		Клопотання ОСОБА_1 про вирішення долі речових доказів - задоволити.
		Мотоцикл марки "Honda" р.н., НОМЕР_1 , який передано Золочівському РВП ГУНП у Львівській області  повернути ОСОБА_3 .
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                 М. В. Бакаїм

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...