Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 917/1852/24 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права власності на земельну ділянку.
Надіслано судом: 04.01.2025. Зареєстровано: 04.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 06.01.2025.
Дата набрання законної сили: 03.12.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
		Код ЄДРПОУ 03500004
		 
		УХВАЛА
		про відкладення підготовчого засідання 
		(продовження строку)
		 
		03.12.2024 Справа № 917/1852/24 
		м.Полтава
		 
		за позовною заявою Приватної агрофірми "Хлібороб" с.Слобідка, Миргородський район, Полтавська область, 37674 
		до Миргородської міської ради Полтавської області вул. Незалежності,17, м.Миргород, Полтавська область, 37600 
		про визнання права власності 
		 
		Суддя Солодюк О.В.
		Секретар судового засідання Олефір О.І.
		 
		Учасники справи згідно протоколу судового засідання
		 
		Розглядається позовна заява Приватної агрофірми "Хлібороб" до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 24,0000 га з кадастровим номером 5323287500:00:004:0173 та з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського вирорбництва.
		22.11.2024р. від відповідача до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву (вх. №15824). У відзиві відповідач просить суд витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області належним чином засвідчену копію додатку 1 - списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства до Державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ №24 виданого Колективному сільськогосподарському підприємству "Заповіт Ілліча" 06 січня 1996 року.
		Від позивача 28.11.2024р. до суду надійшла відповідь на відзив (вх. №16167) та клопотання про проведення судового засідання без участі його представника (вх. №16168). У вказаному клопотанні позивач заперечив проти клопотання Миргородської міської ради про витребування з ГУ Держгеокадастру у Полтавської області списку членів КСП "Заповіт Ілліча", який доданий до державного акту серії ПЛ № 24 на право колективної власності на землю площею 2367,0 га, який 06.01.1996 виданий Слобідською сільською радою народних депутатів Миргородського району Полтавської області. На думку позивача, дане клопотання Миргородською міською радою не обґрунтоване, даний список не є належним доказом у цій справі, оскільки він не підтверджує і не спростовує жодних обставин, що мають значення для вирішення цього спору. За чинним законодавством вказаний список повинний зберігатися в Миргородській міській раді, яка є правонаступницею Слобідської сільської ради Миргородського району.
		03.12.2024 р. від Миргородської міської ради надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. №16299). У запереченнях відповідач вказує на те, що після отримання копії позову ПАФ "Хлібороб" Миргородською міською радою було витребувано у ГУ Держгеокадастру у Полтавській області список членів КСП "Заповіт Ілліча", який доданий до державного акт серії ПЛ № 24 на право колективної власності на землю, але під час складення відзиву на позов виявлено відсутність вищевказаного додатку №1. Тому повторно направлено запит за вих.№4453/01-35 від 25.11.2024 року. Вимога витребувати дану інформацію у судовому порядку обгрунтована попереднім занепокоєнням у відмові надання даного списку повторно, так як за аналогією згідно ст. 8 ЗУ "Про звернення громадян" не розглядаються повторні звернення одним і тим же органом від одного і того ж громадянина з одного і того ж питання, якщо перше вирішено по суті. Таким чином, відповідач у запереченні просить суд задовольнити клопотання про витребування доказів.
		Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
		Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
		Для надання можливості учасникам справи ознайомитись із запереченнями на відповідь на відзив, розгляд справи слід відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
		Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
		2. Відкласти розгляд справи 13.02.2025 р. на 11:00 год.
		Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
		3. Копію ухвали надіслати учасникам справи. 
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).
		 
		 
		Суддя Солодюк О.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...