Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 440/4620/24 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них.
Надіслано судом: 06.01.2025. Зареєстровано: 07.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.01.2025.
Дата набрання законної сили: 06.01.2025
Номер судового провадження: 16188/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  УХВАЛА
		 
		06 січня 2025 р.Справа № 440/4620/24
		Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
		 
		Головуючого судді: Катунова В.В., 
		Суддів: Чалого І.С. , Подобайло З.Г. , 
		 
		розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 по справі № 440/4620/24
		за позовом  ОСОБА_1 
		до Полтавської міської ради 
		про поновлення на посаді, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Политавської міської ради про поновлення на посаді.
		На зазначене рішення ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Делія В`ячеслава Миколайовича, подав апеляційну скаргу.
		Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 по справі № 440/4620/24 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про поновлення на посаді.
		23.12.2024 до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Делія В`ячеслава Миколайовича про відмову від апеляційної скарги на підставі ч. 5 ст. 303 КАС України.
		Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
		Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу. ( ч. 7 ст. 305 КАС України).
		Згідно ч.ч. 5, 6 ст.189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
		Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
		Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після його відкриття особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
		Обставин, передбачених ч.ч. 5, 6 ст.189 КАС України, колегією суддів не встановлено. Також в матеріалах справи відсутні заяви про приєднання до апеляційної скарги позивача та заперечення щодо закриття апеляційного провадження.
		Враховуючи те, що відмова від апеляційної скарги є правом особи, яка подала апеляційну скаргу, відсутність в матеріалах справи заяв про приєднання до апеляційної скарги та заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою позивача, відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження на підставі п.1 ч.1 ст.305 КАС України.
		Керуючись ст.ст. 303, 305, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.
		Закрити апеляційне провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 по справі № 440/4620/24 за позовом  ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про поновлення на посаді.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. 
		 
		 
		Головуючий суддя  Катунов В.В.Судді    Чалий І.С.   Подобайло З.Г.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...