Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 593/5/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано судом: 09.01.2025. Зареєстровано: 09.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 10.01.2025.
Дата набрання законної сили: 17.01.2025
Номер судового провадження: 3/593/53/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 3/593/53/2025 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		"06" січня 2025 р.                        СуддяБережанського районногосуду Тернопільськоїобласті ДанилівО.М.,за участізаконного представника ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали,які надійшливід Відділуполіції №1(м.Бережани)Тернопільського РУПГУНП в Тернопільськійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,студента 2курсу Помарянськоговідокремленого спеціалізованоговідділення ДПТНЗ ''ЧервоненськеВПУ'',   жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст.122-4, 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 та ч.4 ст. 130 КУпАП,-
		                           В С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_2 , не маючи права керування транспортними засобами, 25 грудня 2024 року, о 18год. 00хв., в с. Вербів Тернопільського району Тернопільської області, на вул. Мазепи, керував автомобілем марки «ВАЗ 2105» із д.н.з. НОМЕР_1 , без полісу обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1а та п.2.1г ПДР України і тим самим вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 126 та ч. 2 ст. 126 КУпАП. 
		Крім вищевказаного, ОСОБА_2 25 грудня 2024 року, о 18год. 00хв., в с. Вербів Тернопільського району Тернопільської області, на вул. Мазепи, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2105» із д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не стежив за дорожньою обстановкою, не справився із керуванням та допустив наїзд на газову трубу. В результаті ДТП керований ним автомобіль та газова труба отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, а ОСОБА_2 , будучи причетним до ДТП, всупереч Правил дорожнього руху покинув місце події та до проходження медичного освідування вживав алкогольні напої.
		Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.12.1, 2.10а, та 2.10є Правил дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст. 122-4 та ч. 4 ст. 130 КУпАП. 
		   В судовомузасіданні  ОСОБА_2 вприсутності законногопредставника своювину увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ст.ст.122-4,124,ч.1ст.126,ч.2ст.126 та ч.4ст.130КУпАП,визнав,просив йогосуворо некарати. 
		   Крім визнаннясвоєї винисамим правопорушником,його вина увчиненні зазначенихвище адміністративнихправопорушень підтверджується такождолученими доадміністративних справ та оглянутимиу судовомузасіданні документами,а саме: 
		- рапортом інспектора сектору моніторингу ВП № 1 м. Бережани Тернопільського районного управління поліції ГУ НПУ в Тернопільській області Шалайди Н.З., зареєстрованим 25 грудня 2024 року в інформаційно-телекомунікаційнійсистемі Інформаційнийпортал Національноїполіції України(журнал єдиногообліку) ВП № 1 м. Бережани Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області за № 9016, з якого видно, що 25 грудня 2024 року, о 18 год. 02хв., надійшло повідомлення зі служби 102 від невідомої особи з номера телефону НОМЕР_2 про те, що в с. Вербів Нараївської ТГ, біля озера, автомобіль марки «ВАЗ 2105» д.н.з. невідомий в`їхав у газову трубу, йде газ, водій невідомий. Заявнику невідомо чи є водій на місці ДТП. Виїздом на місце події було встанолено, що в селі Вербів на вул. Центральній трапилось ДТП, а саме: автомобіль «ВАЗ 2105» із д.н.з. НОМЕР_1 з`їхав з дороги та скоїв наїзд на газову трубу, пошкодив її та внаслідок ДТП відбувся витік газу. Водій на місці події відсутній. По даному факту повідомлено спецслужби 101 та 104. Проводяться заходи по встановленню водія, який скоїв ДТП;
		- заявою майстра СЕМІ ПРГ Бережанського УЕГГ, у якій останній просить встановити особу водія (власника) транспортного засобу «ВАЗ 2105» із д.н.з. НОМЕР_1 ,який, вчинивши ДТПв с.Вербів навул.Мазепи, пошкодив газпровід;
		 -  схемоюмісця дорожньо-транспортноїпригоди,яка сталася о18год.00хв.в             с.Вербів на вул.Мазепи, яка свідчить про те, де і за яких обставин було вчинено  ОСОБА_2  ДТП,та міститьінформацію пропошкодження,які булиспричинені внаслідокданої дорожньо-транспортноїпригоди транспортномузасобу «ВАЗ 2105» із д.н.з. НОМЕР_1 , який був учасником ДТП;
		- долученими до матеріалів справи та оглянутими в судовому засіданні фототаблицями, на яких видно розташування транспортного засобу «ВАЗ 2105» із д.н.з. НОМЕР_1  після ДТП, та зафіксовані пошкодження вказаного автомобіля, які він отримав внаслідок даної ДТП;
		- письмовим поясненням  ОСОБА_2 , що містяться у матеріалах справи, які останній давав працівникам поліції 26 грудня 2024 року, у яких він зазначив, що 25 грудня 2024 року, близько 18 год. 00хв., він рухався на власному транспортному засобі «ВАЗ 2105» із д.н.з. НОМЕР_1 в селі Вербів по вул. Мазепи та, не дотримавшись безпечної швидкості, не впорався із керуванням та здійснив наїзд на газову трубу. При ДТП його автомобіль і газова труба отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, а він налякався і покинув місце події та після ДТП випив пляшку пива;
		- протоколомпро адміністративнеправопорушення серіїЕПР1№ 205410,складеним 26грудня 2024рокуза ч.4ст.130КУпАП;  
		-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 205433, складеним 26 грудня 2024року за ч.1 ст.126КУпАП; 
		-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 205424, складеним 26 грудня 2024року за ч.2 ст.126КУпАП; 
		-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 205405, складеним 26 грудня 2024року за ст.124КУпАП; 
		-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 205420, складеним 26 грудня 2024року за ст.122-4КУпАП; 
		довідками,виданими 2січня 2025року ВП№ 1(м.Бережани)Тернопільського РУПГУНП в Тернопільськійобласті,які свідчатьпро те,що згіднобази ІТСІПНП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  житель АДРЕСА_1 , посвідчення водія не отримував та до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 124, 122-4, 126 та 130 КУпАП, не притягався;
		- долученимидо матеріалівсправи відеозаписами,які булиздійснені задопомогою нагрудної камери поліцейського 857168.
		Частиною першою ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність у виді штрафу розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за керування транспортнимзасобом особою,яка немає присобі абоне пред`явилау спосіб,який даєможливість поліцейськомупрочитати тазафіксувати дані,що містятьсяв посвідченніводія відповідноїкатегорії,реєстраційному документіна транспортнийзасіб,а такожполісі (договорі)обов`язкового страхуванняцивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів (страховогосертифіката "Зеленакартка"),або непред`явила електроннепосвідчення водіята електроннесвідоцтво прореєстрацію транспортногозасобу,чинний внутрішнійелектронний договірзазначеного видуобов`язкового страхуванняу візуальнійформі страховогополіса,а такожінших документів,передбачених законодавством.Частиною 2 ст. 126 КУпАП встановлено відповідальність у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом;  Стаття122-4КУпАП передбачаєвідповідальність увиді штрафу врозмірі 200неоподатковуваних мінімумівдоходів громадянабо позбавленняправа керування транспортнимизасобами  строкомвід одногодо двох роківза залишенняводієм транспортного засобумісця ДТП,до якоївін причетний.Статтею 124КУпАП встановленовідповідальність у видіштрафу у розмірі50неоподатковуваних мінімумівдоходів громадянабо позбавленняправа керуваннятранспортним засобамитерміном від шестимісяців до1-гороку запорушення учасникамидорожнього рухуПравил дорожньогоруху,що спричинилопошкодження транспортнихзасобів,вантажу,автомобільних доріг,вулиць,залізничних переїздів,дорожніх спорудчи іншогомайна. Частиною4ст.130КУпАП передбачено відповідальність у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт строком на 15 діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строком на три роки за вживання алкогольних напоїв особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо- транспортної пригоди за її участю. 
		Відповідно до ст.13КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 44, 51, 89, 121-127, 130... КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
		І хоч ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 та ч.4 ст. 130 КУпАП, будучи неповнолітнім, однак він відповідно до вимог ч. 2 ст. 13 КУпАП підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.
		  Аналізуючи всукупності викладеніобставини,суд приходитьдо переконання продоведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 та ч.4 ст. 130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями.
		Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку більш серйозним є правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.
		З урахуванням викладеного, а також характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини та інші вимоги, передбачені ст. 33 КУпАП, з метою перевиховання правопорушника та попередження вчинення ним інших правопорушень, суд вважає за необхідне на підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ч.4 ст. 130 КУпАП.
		Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.
		Таким чином, у відповідності до положень п.5 ст.4Закону України«Про судовийзбір» з  ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
		 
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 13, 33-36, 122-4, 124, 126, 130, 251, 280, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд,-, 
		 
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		    ОСОБА_2 за вчиненняним правопорушень,передбачених  ст.ст.122-4,124,ч.1ст.126,ч.2ст.126 та ч.4ст.130КУпАП,із застосуваннямст.36КУпАП піддатиадміністративному стягненнюу  вигляді штрафу у розмірі 2 000 ( двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 34 000 ( тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
		Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
		Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
		У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
		У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
		- подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу;
		- витрати на облік зазначеного правопорушення.
		    Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником чи законним представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення.
		Суддя Бережанського
		районного суду Тернопільської області Данилів О.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...