Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 386/78/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Надіслано судом: 09.01.2025. Зареєстровано: 10.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 13.01.2025.
Дата набрання законної сили: 09.01.2025
Номер судового провадження: 3/386/59/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 386/78/25 
		Провадження № 3/386/59/25
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		09 січня 2025 року                    смт. Голованівськ
		 
		Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.,розглянувши матеріали,що надійшлиз Головногоуправління ДПСу Кіровоградськійобласті про притягненнядо адміністративноївідповідальності   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,працюючого директоромТОВ «КОМПАНІЯУКРЛІСПРОМ»,місцезнаходження :с.Підвисоке ,вул..Зоряна ,8,Голованівського районуКіровоградської області, проживаючого заадресою АДРЕСА_1  
		ВСТАНОВИВ:
		З Головного управління ДПС у Кіровоградській до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 2514/12/11-28-07-02 від 25.12.2024 року з додатками, відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		Статтею 278КУпАП передбачено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен вирішити чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
		У відповідності до ч.1 ст. 276КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
		При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_2 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Новоархангельської селищної територіальна громади на території якої розташований Новоархангелький районний суд Кіровоградської області.
		З огляду на викладене, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 1КУпАП, слід направити за підсудністю до Новоархангелького районного суду Кіровоградської області.
		Керуючись ст.ст.245,246,276, 278, 283 КУпАП, суддя, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Головного управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 05.10.1973 , за ч. 1 ст.163-1 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення - направити за підсудністю до Новоархангелького районного суду Кіровоградської області.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		Суддя:                                    Гут Ю. О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...