Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/22777/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі житлових прав громадян, житлово-комунального господарства та благоустрою; Порушення правил утримання собак і котів.
Надіслано судом: 13.01.2025. Зареєстровано: 13.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 14.01.2025.
Дата набрання законної сили: 24.01.2025
Номер судового провадження: 3/161/195/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/22777/24 
		Провадження № 3/161/195/25
		 
		П О С Т А Н О В А 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		13 січня 2025 року                                                        м. Луцьк
		 
		Суддя Луцькогоміськрайонного судуВолинської областіПушкарчук В.П.,розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушеннявідносно ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		за ч. 3ст. 154 КУпАП, -
		В С Т А Н О В И Л А:
		До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП.
		З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 598236 від 03.12.2024 року вбачається, що 07.11.2024 року близько 16:00 ОСОБА_1 порушив правила тримання собаки по кличці «Тузік», яка перескочила через паркан буд. АДРЕСА_1 та вкусила гр. ОСОБА_2 за ліве передпліччя та обидві кисті пальців, чим ОСОБА_1 порушив Правила тримання тварин у м. Луцьку затверджених рішенням Луцької міської ради № 36/13 від 22.12.2017 р.
		Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 154 КУпАП.
		У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.
		Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3ст. 154 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами дослідженими судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 598236 від 03.12.2024 року; рапортами від 07.11.2024 року, 03.12.2024 року; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.11.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.12.2024 року; довідкою №10567 від 07.11.2024 року.
		Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 154 КУпАП.
		При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
		Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн. з конфіскацією тварини.
		Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
		Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
		Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
		На підставіст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605, 60 грн.
		Керуючись ч. 3ст. 154 КУпАП, ст.ст.40-1,283,284 КУпАП,ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
		П О С Т А Н О В И Л А:
		Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 154 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією тварини.
		Роз`яснити  ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
		Стягнути з ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
		Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		Суддя Луцького міськрайонного
		суду Волинської області В.П. Пушкарчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...