Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/21718/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна.
Надіслано судом: 16.01.2025. Зареєстровано: 17.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2025.
Дата набрання законної сили: 16.01.2025
Номер судового провадження: 1-кс/522/468/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024163500000627

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		16.01.2025
		 
		ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		Справа № 522/21718/24
		Провадження 1-кс/522/468/25
		16 січня 2025 року
		Слідчий суддяПриморського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, -
		В С Т А Н О В И В:
		Слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна.
		15.01.2025 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.
		Дослідивши надані матеріали справи, суд дійшов наступного.
		Згідно ч. 6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
		Вимогами ч. 1 ст.26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
		Відповідно до ч. 3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
		Таким чином, клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, підлягає залишенню без розгляду.
		Керуючись ч.1 ст. 225 КПК України, слідчий суддя -
		У Х В А Л И В:
		Заяву адвоката ОСОБА_2  задовольнити .
		Залишити без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя                   ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...