Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 405/7880/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби.
Надіслано судом: 17.01.2025. Зареєстровано: 17.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2025.
Дата набрання законної сили: 27.03.2025
Номер судового провадження: 1-кп/405/272/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62021150000000132

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа № 405/7880/24
		    1-кп/405/272/24
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		17 січня 2025 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
		   головуючого судді  ОСОБА_1 
		   за участю:
		   секретаря  ОСОБА_2 
		   прокурора  ОСОБА_3 
		   захисника обвинуваченого  адвоката ОСОБА_4 
		обвинуваченого  ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький кримінальне провадження № 62021150000000132 у відношенні:
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Золота Балка Новоронцовського району Херсонської області, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, на момент вчинення кримінального правопорушення  військовослужбовця військової служби за контрактом на посаді гранатометника механізованого відділення  бойової машини механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», в силу ст. 89 КК України судимості не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		02 червня 2017 ОСОБА_5 укладено з Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 контракт про проходження громадянами України військової служби в Збройних Силах України. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 153 від 02.06.2017 ОСОБА_5 з 02.06.2017 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення, а також визнано таким, що справи та посаду водія 2 протитанково-кулеметного відділення протитанково-кулеметного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 прийняв та приступив до виконання службових обов`язків. В подальшому, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 234 від 22.08.2018 солдата ОСОБА_5 22.08.2018 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення, а також визнано таким, що справи та посаду гранатометника механізованого відділення - бойової машини механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 прийняв та приступив до виконання службових обов`язків.
		17.10.2019 о 08-00 годині ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу за контрактом на посаді гранатометника механізованого відділення - бойової машини механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , умисно діючи в порушення вимог ст.ст. 2, 11, 16-17, 127-128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи настання їх суспільно небезпечних наслідків, не з`явився вчасно на службу до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин та ухилявся від проходження військової служби до 21.10.2024, перебуваючи у різних місцях, використовуючи виниклий у зв`язку з цим вільний час на власний розсуд, що не пов`язано з виконанням його обов`язків з військової служби.
		 
		Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та пояснив, що в обвинувальному акті всі обставини скоєного ним кримінального правопорушення викладені вірно та він їх не оспорює. Він дійсно, будучи з 02.06.2017 військовослужбовцем військової служби за контрактом, з 17 жовтня 2019 року по 21 жовтня 2024 року без поважних причин не з`явився на військову службу. Протягом зазначеного періоду часу він перебував за місцем свого проживання. Жодних документів дозвільного характеру, які б надавали йому можливість законно перебувати за межами військової частини, командуванням частини йому не видавалися. Розумів, що вчиняє протиправно. У скоєному щиро розкаявся. 
		Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд справи із застосуванням правил ч. 3ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням характеризуючих даних на особу обвинуваченого, визнавши недоцільним допит свідків та дослідження інших доказів у кримінальному провадженні. Наслідки розгляду судом провадження із застосуванням правил ч. 3ст. 349 КПК Україниучасникам процесу роз`яснено.
		За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні умисних дій, що виразилися у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем військової служби (крім строкової служби), доведена.
		   Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 407 КК України як умисні дії, що виразилися в нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем військової служби (крім строкової служби).
		   Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, особу обвинуваченого, а також обставини, які пом`якшують та обставини, які обтяжують покарання.
		   Обвинувачений ОСОБА_5 в силу ст. 89 КК України судимості не має, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не значиться, за місцем військової служби характеризується посередньо, за місцем проживання характеризується позитивно, приймав безпосередню участь в проведенні операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей.
		   Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, а також участь у проведенні операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей.
		   Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
		   З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого, а також надану Подільським районним відділом з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області досудову доповідь, відповідно до якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюються як середні, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді мінімального строку позбавлення волі, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 407 КК України.
		При цьому, з урахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_5 слід зарахувати час його попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з 24.10.2024 по день набрання даним вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
		Підстав для застосування до ОСОБА_5 положень статей 69, 75 КК України судом не встановлено.
		Саме таке покарання, на переконання суду, буде необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень, та забезпечуватиме співмірність діяння та кари, відповідатиме дотриманню розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.
		Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили слід залишити без змін  тримання під вартою.
		Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не пред`являвся.
		Витрати на проведення експертизи в даному кримінальному провадженні відсутні. 
		Речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні. 
		   Керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
		 
		Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без зміни  тримання під вартою.
		 
		Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 17 січня 2025 року. 
		 
		На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати час його попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з 24 жовтня 2024 року по день набрання даним вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
		 
		   Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку суду.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.         Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.    
		 
		 
		 
		Суддя Ленінського 
		районного суду 
		м. Кіровограда                                ОСОБА_7

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...