Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 484/307/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано судом: 17.01.2025. Зареєстровано: 18.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2025.
Дата набрання законної сили: 28.01.2025
Номер судового провадження: 3/484/359/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 484/307/25
		Провадження № 3/484/359/25 р.
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		17.01.2025 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по  АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, 
		У С Т А Н О В И В:
		27.01.2025 року о 15.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою:  АДРЕСА_1 , вчинив конфліктну ситуацію зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої шарпав її за одяг та завбрав мобільний телефон, чим завдав шкоду її фізичному здоров`ю та вчинив домашнє насильство фізичного та економічного характеру. Правопорушення вчинене повторно протягом року, відповідальність за що встановлена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП. 
		ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю. 
		Також, указані обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи та особистими поясненнями правопорушника у судовому засіданні.
		Враховуючи наведене, а також особу правопорушника, який розкаявся у скоєному, визнав свою провину, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин, в розмірі, передбаченому ч. 3 ст.173-2 КУпАП.
		Керуючись ст.40-1КУпАП,відповідно доякої судовий збіру провадженніпо справіпро адміністративнеправопорушення уразі винесеннясудом постановипро накладенняадміністративного стягненнясплачується особою,на якунакладено такестягнення,стягнути знього судовийзбір накористь держави. 
		Керуючись ст.ст. 33, 173-2, 283, 284 КУпАП, -
		П О С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
		Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
		На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...