Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/17476/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 17.01.2025. Зареєстровано: 18.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2025.
Дата набрання законної сили: 14.01.2025
Номер судового провадження: 22-ц/813/1644/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Номер провадження: 22-ц/813/1644/25 
		Справа № 522/17476/22
		Головуючий у першій інстанції Науменко А.В. 
		Доповідач Кострицький В. В.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		вступна та резолютивна частини
		14.01.2025 року                                     м. Одеса
		 
		Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: 
		головуючого Кострицького В.В.,
		суддів: Лозко Ю.П., Карташова О.Ю.,
		за участю секретаря Булацевської Я.В.
		розглянув усудовому засіданнізаяву адвокатаЯкових ЄвгенаВолодимировича прозатвердження мировоїугоди поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини,-
		 
		В С Т А Н О В И В :
		Що для виготовлення повного судового рішення недосттньо часу , суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.
		Керуючись ст. ст. 207, 255, 373-374, 377, 389 ЦПК України, апеляційний суд, -
		У Х В А Л И В :
		 
		Заяву адвокатаЯкових ЄвгенаВолодимировича прозатвердження мировоїугоди посправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участітретьої особи:Орган опікита піклуванняПриморської районноїадміністрації Одеськоїміської ради,про визначенняспособу участіу вихованнідитини  задовольнити.
		Затвердити мирову угоду, укладену в цій справі між позивачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на наступних умовах:
		За змістом мирової угоди від 20 грудня 2024 року сторони домовились про наступне:
		Громадянин ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) (далі - Сторона - 1), з одного боку, та
		Громадянка Російської Федерації ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) (далі - Сторона - 2), з іншого боку, далі разом - Сторони,
		що є сторонами по справі № 522/17476/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , та третьої особи: Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини, яка перебуває на розгляді Одеського апеляційного суду, керуючись положеннями ст. 207 ЦПК України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення даної мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:
		Визначення участі ОСОБА_5 у спілкуванні з сином ОСОБА_6 .
		2.1.    Сторонами погоджений порядок участі ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_6 та спілкуванні з ним шляхом встановлення систематичних зустрічей з сином наступним чином:
		-    за обов`язкової згоди ОСОБА_7 , два вихідних дні (субота, неділя) кожні два тижня (перший та третій тиждень місяця) з 10:00 год. до 20:00 год., а також по 2 години ввечері кожної середи, четверга і п`ятниці тижня, за попередньою домовленістю із Тупікіною Інгою, без обов`язкової присутності матері, з обов`язковим здійсненням ОСОБА_8 супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання до матері;
		-    за обов`язкової згоди ОСОБА_7 , протягом ЗО днів під час літніх канікул з виїздом за кордон до країн Європейського Союзу, Туреччини, Єгипту з 25.07 по 25.08 за попередньою домовленістю із Тупікіною Інгою, з ночівлею по місцю проживання батька чи його перебування на відпочинку разом з сином, без обов`язкової присутності матері, з обов`язковим здійсненням ОСОБА_8 супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання до матері за обов`язкової згоди ОСОБА_7 ;
		за обов`язкової згоди ОСОБА_7 50 % (п`ятдесят відсотків) днів у період осінніх, зимових та весняних канікул з виїздом за кордон до країн Європейського Союзу, Туреччини, Єгипту за попередньою домовленістю із Тупікіною Інгою, з ночівлею по місцю проживання батька чи його перебування на відпочинку разом з сином, без обов`язкової присутності матері, з обов`язковим здійсненням ОСОБА_8 супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання до матері;
		-    за обов`язкової згоди ОСОБА_7 побачення ОСОБА_5 , у день народження сина ОСОБА_7 з 10:00 год до 20:00 год, шляхом чергування років, без обов`язкової присутності матері, з обов`язковим здійсненням ОСОБА_8 супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання до матері. Черговість років визначити наступним чином: ОСОБА_9 - у рік, який закінчується на непарне число, ОСОБА_10 - у рік, який закінчується на парне число;
		- за обов`язкової згоди ОСОБА_7 побачення під час усіх святкових заходів в освітніх закладах та/або інших місцях;
		-    за обов`язкової згоди ОСОБА_7 спільне святкування днів народження членів сім`ї 05 червня та 13 листопада в будь-яких закладах міста проживання дитини, з обов`язковим здійсненням ОСОБА_8 супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання до матері;
		-    за обов`язкової згоди ОСОБА_7 необмежене спілкування з ОСОБА_11 особисто засобами: телефонного, поштового, електронного та іншого способу зв`язку (Viber, Skype, Telegram тощо);
		- у разі хвороби ОСОБА_7 , якщо це припадає на день зустрічі, зустріч підлягає перенесенню на іншу погоджену з ОСОБА_8 дату, враховуючи інтереси сина, його стан здоров`я та потреби у повноцінному розвитку відповідно до віку дитини.
		2.2.    Сторонам забороняється в присутності дитини освітлювати один одного чи відносини, що склались між батьками, в негативному світлі, агресивно поводитись один до одного чи до дитини, використовувати неетичні слова чи вирази.
		2.3.     ОСОБА_10 зобов`язана не чинити перешкод для реалізації прав ОСОБА_5 зазначених в п. 2.1 даної Мирової угоди, та за укріплення здорових відносин між батьком та сином, для реалізації чого сторонами залучається психолог, який в онлайн режимі за допомогою відеозв`язку проводить сеанси психологічної терапії в форматі «батько-дитина», «матір-дитина», «батько-матір-дитина» за наступним графіком: перший місяць після підписання договору -1 раз на тиждень, наступні місяці- 1 раз на два тижні.
		2.4.    Психолог обирається за погодженням Сторін, в подальшому зміна психолога можлива виключно за погодженням між двома Сторонами. Витрати на психолога несе ОСОБА_9 
		2.5. 3 врахуванням того, що спілкування між ОСОБА_11 та його батьком ОСОБА_8 було відсутнє тривалий час (приблизно 3 роки), дія п. 2.1. стосовно подорожей ОСОБА_12 з батьком в іншу країну відтерміновується до психологічної готовності дитини та надання рекомендацій обраним психологом, відповідно до яких така подорож буде в інтересах дитини, але в будь-якому випадку за виключною згодою ОСОБА_13 .
		2.6. Цю Мирову угоду укладено в чотирьох оригінальних примірниках, по одному для кожної СТОРОНИ, один зберігається у справах приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Т.А., один для Одеського апеляційного суду, які мають однакову юридичну силу.
		Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 травня 2024 року - визнати нечинним.
		Закрити провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини.
		Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
		Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду касаційної інстанції.
		Повний текст судового рішення складено 16 січня 2025 року.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий суддя                             В.В. Кострицький
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Судді                                     О.Ю. Карташов 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Ю.П. Лозко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...