Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 672/1370/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано судом: 20.01.2025. Зареєстровано: 20.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 21.01.2025.
Дата набрання законної сили: 28.01.2025
Номер судового провадження: 3/672/25/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                Справа№672/1370/24 
		Провадження №3/672/25/25 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		        17 січня 2025 року                  м. Городок
		Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, 11.08.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 
		за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		ВСТАНОВИВ:
		04.11.2024 о12 год.30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами, виганяв із будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. 
		Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП України, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за повторне вчинення протягом року домашнього насильства, а саме: умисне вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої особи.
		У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення у його відсутності.
		В судове засідання потерпіла ОСОБА_2 не з`явилася, до матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі.
		Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №274046 від 05.11.2024, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.11.2024; рапортом інспектора-чергового ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Левандовського Д.В., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..
		Накладаючи адміністративне стягнення суд керується вимогами ст.23КУпАП, згідно яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
		Відповідно до ч.2ст. 33 КУпАПпри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. При накладенні стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства відносно своїх батьків, висновків не зробив, його поведінка продовжує залишатися агресивною по відношенню до рідних.
		Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
		Крім того, на підставіст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
		На підставі викладеного, керуючись ст.33,40-1,ч.2 ст.173-2,283Кодексу України про адміністративні правопорушення,                        
		ПОСТАНОВИВ:
		Визнати ОСОБА_1 винним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.173-2КУпАП,та застосуватидо ньогостягнення увиді штрафув розмірідвадцяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить340(тристасорок)грн.,який стягнутив дохіддержави за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ Городоцька мтг/21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП, номер рахунку (IBAN): UA108999980313040106000022705, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
		Стягувач: Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7,код ЄДРПОУ 40108824, в особі ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, 32000, вул. Артема Гончарука 3, м. Городок, Хмельницького району, Хмельницької області).
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.) в дохід держави за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № (IBAN):UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
		Стягувач:Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.
		   Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
		У відповідності до вимог ч. 2ст.308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постановиз правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
		Строк пред`явленняпостанови довиконання тримісяці змоменту їївинесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
		Постанова може бути оскаржена у десятиденнийстрок здня їїпроголошення до Хмельницького апеляційного суду.
		Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32, ст. 32-1 КУпАП.
		        
		   Суддя             Л.Е.Пономаренко.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...