Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/2321/18 : не визначено.
Надіслано судом: 20.01.2025. Зареєстровано: 20.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 21.01.2025.
Дата набрання законної сили: 20.01.2025
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
		_____________________________________________________________________________
		У Х В А Л А 
		20.01.2025 Справа №905/2321/18 
		Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
		розглянувши заяву №39/10-881-24 від 11.12.2024 Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
		про видачу дублікату виконавчого документу 
		за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ 
		до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОЮЗ Т 10», м.Донецьк
		про стягнення 55368,38грн
		 
		без виклику (повідомлення) учасників справи
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.03.2019 у справі №905/2321/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОЮЗ Т 10», м.Донецьк про стягнення основного боргу у сумі 26879,18грн, 3% річних у сумі 2284,65грн, інфляційні витрати у сумі 18439,05грн, пеня у сумі 7765,51грн, задоволено; стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОЮЗ Т 10» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» основний борг  26879,18грн, 3% річних  2284,65грн, інфляційних втрат  18439,05грн, пеню  7765,51грн, а також судовий збір в сумі 1762,00грн.
		08.04.2019 Господарським судом Донецької області на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.
		27.12.2024 на адресу суду від стягувача, Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ надійшла заява №39/10-881-24 від 11.12.2024 про видачу дубліката виконавчого документа з додатками.
		Суддя Курило Г.Є. перебувала у відпустці з 26.12.2024 по 08.01.2025.
		Ухвалою суду від 09.01.2025 заяву №39/10-881-24 від 11.12.2024 Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ про видачу дубліката виконавчого документу залишено без руху; надано Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання доказів оплати судового збору у розмірі 90,84 грн; роз`яснено Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з відповідною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
		Означена ухвала суду була направлена через підсистему «Електронний суд» до електронного кабінету Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку документу до електронного кабінету від 09.01.2025.
		17.01.2025 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ надійшла заява б/н від 17.01.2025 про усунення недоліків з доказами оплати судового збору у розмірі 91,00 грн. 
		 
		Дослідивши подану заяву про видачу дубліката виконавчого документа та заяву про усунення недоліків, суд дійшов висновку, щодо наявності підстав для її задоволення, з огляду на таке.
		В обґрунтуванні поданої заяви заявник зазначає, що 19.12.2019 постановою Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області відкрито виконавче провадження №60906303. 27.09.2021 Краматорським відділом державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) винесено постанову про повернення виконавчого документа ВП №60906303 з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області у справі №905/2321/18 від 08.04.2019 про стягнення заборгованості з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОЮЗ Т 10» у сумі 57130,39 грн. Однак, як стягувач зазначає, оригінал виконавчого документа з постановою про повернення виконавчого документа від 27.09.2021 на його адресу не повертався. У зв`язку з невиконанням рішення суду стягувач звернувся до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з листом від 10.06.2024 вих.№39/10-515-24 щодо надання інформації про стан виконавчих проваджень. Листом №33463/29839-1-24/15.1 від 08.07.2024 у відповідь на запит повідомлено заявника, що ВП №60906303 з примусового виконання наказу господарського суду від 08.04.2019 №905/2321/18, про стягнення з ОСББ «СОЮЗ Т 10» суми у розмірі 57130,39 грн дійсно перебувало на виконанні у Краматорському відділі державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції та 27.09.2021 оригінал виконавчого документу з постановою про повернення виконавчого документа було направлено на юридичну адресу стягувача. Водночас, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повідомив, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та веденням на території держави воєнного стану надання більш детальної інформації не вбачається можливим. Тобто, було повідомлено про втрату оригіналів виконавчих документів. 
		Статтею 129-1 Конституції України передбачено, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
		Згідно з частиною 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. 
		Положеннями п.п.19.4. п.19. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. 
		Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №5023/1702/12 від 23.05.2019 Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду.
		Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на день видачі наказу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.
		У пункті 10-2 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону встановлено, що тимчасово на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану. 
		Таким чином, стягувачем не пропущено строк пред`явлення наказу до виконання.
		Докази виконання рішення Господарського суду Донецької області по справі №905/2321/18 від 14.03.2019 в матеріалах справи відсутні.
		На підставі наданих документів судом встановлено, що заяви про видачу дубліката виконавчого документу подано до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання, наказ був втрачений в процесі направлення виконавчого документу з Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції до стягувача. 
		Враховуючи те, що наказ у справі №905/2321/18 не виконаний, його втрачено та строк пред`явлення його до виконання не сплинув, суд дійшов висновку, що заяви про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.
		З огляду на вищевикладене, керуючись ст.234, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		Заяву №39/10-881-24 від 11.12.2024 Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.
		Видати Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 08.04.2019 по справі №905/2321/18.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
		Ухвала підписана 20.01.2025.
		 
		Додаток для заявника: дублікат наказу від 08.04.2019 №905/2321/18.
		 
		Суддя Г.Є. Курило

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...