Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 354/345/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права.
Надіслано судом: 20.01.2025. Зареєстровано: 20.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 21.01.2025.
Дата набрання законної сили: 05.03.2025
Результат оскарження 05.03.2025 Івано-Франківський апеляційний суд: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
Номер судового провадження: 2/354/11/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		                           Справа № 354/345/18
		                           Провадження № 2/354/11/25
		У Х В А Л А
		   14 січня 2025 року                                м. Яремче
		 
		   Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
		головуючої судді                        Ваврійчук Т.Л.
		за участю секретаря судового засідання            Старунчак Н.М.
		представника позивача за первісним позовом        адвоката Оліградського М.В.
		представників відповідача за первісним позовом    адвокатів Герцева В.О., 
		Верещака В.М.
		   розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору підряду з будівництва від 20.04.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ,-
		 
		в с т а н о в и в:    
		 
		У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за вказаними позовами. 
		   Ухвалою суду від 26.04.2024 року провадження у даній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Ухвалою суду від 30.10.2024 року провадження у даній справі поновлено та призначено у ній судове засідання. 
		У судовому засіданні представники відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 адвокати Герцев В.О., Верещак В.М. просили залучити до участі у даній справі в якості правонаступника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 його доньку ОСОБА_5 , яка в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька. 
		Представник позивача за первісним позовом адвокат Оліградський М.В. щодо залучення до участі у справі правонаступника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом не заперечив. 
		Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 
		Як вбачається із долученої до матеріалів справи копії актового запису про смерть №80 від 25.03.2024 року відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується також долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Яремчанським відділом ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 25.03.2024 року.
		Із отриманої судом копії спадкової справи №45/2024, що вбачається, що після смерті  ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 приватнимнотаріусом Надвірнянськогорайонного нотаріального округуКузнєцовою Н.М.01.04.2024рокузаведена спадкова справа №45/2024. Із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася донька померлого ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
		На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_2 один. 
		Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) №76431866 від 01.04.2024 року заповітів чи спадкових договорів посвідчених від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено.
		Дружина померлого ОСОБА_3 04.04.2024 року звернулась до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 та просила видати їй свідоцтво про право власності на частку у спільному майні подружжя.
		Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. 
		Статтями 46,47 ЦПК України передбачено, що сторони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
		Тобто стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
		Відповідно до ч.4 ст.25, ст.37 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
		Частиною першою ст.55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
		   Процесуальне правонаступництво  це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.
		Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.
		Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
		Спадкування здійснюється за заповітом або за законом-ч.1 ст.1217 ЦК України .
		До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
		Згідно з ч.1 ст.1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, які нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.
		У відповідності до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
		Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
		Частиною першою ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
		Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини- ч.1 ст.1270 ЦК України. 
		За таких обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не залишивши заповіту, а спадкоємцями першої черги за законом є його донька ОСОБА_5 , яка про свою відмову від спадщини не заявила та в установлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та дружина ОСОБА_3 , яка в установлений строк подала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом, зважаючи на те, що спірні правовідносини за первісним позовом не пов`язані нерозривно з особою померлого, а тому допускають правонаступництво і безпосередньо стосуються спадкоємців відповідача, суд вважає за доцільне залучити до участі у даній справі в якості правонаступника померлого відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 його доньку ОСОБА_5 . 
		Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
		Зі змісту ст. 1219 ЦК України вбачається, що особисті немайнові права особи не допускають правонаступництва.
		За таких обставин, виходячи із підстав та предмету зустрічного позову, зважаючи на те, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 помер, а правовідносини за вказаним позовом не допускають правонаступництва, провадження у даній справі у частині зустрічного позову підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України. 
		На підставі    наведеного, керуючись ст.ст.46-48, 55, 255, 260-261, 293, 294, п.п. 15, 28 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд,- 
		 
		                   п о с т а н о в и в:
		 
		Провадження у цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору підряду з будівництва від 20.04.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в частині зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору підряду з будівництва від 20.04.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 закрити у зв`язку зі смертю позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 .
		Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та стягнення грошових коштів в якості правонаступника первісного відповідача ОСОБА_2 -його спадкоємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .
		   Копію ухвали направити учасникам справи. Зобов`язати позивача направити залученому відповідачу копію позовної заяви із доданими до неї документами. 
		   Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://yr.if.court.gov.ua.
		    Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
		    Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		    Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду  якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		   Повна ухвала суду складена 20 січня 2025 року.
		 
		 
		   Головуючий суддя:                        Тетяна ВАВРІЙЧУК

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...