Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 445/148/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне носіння військової форми одягу із знаками розрізнення військовослужбовців.
Надіслано судом: 20.01.2025. Зареєстровано: 21.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2025.
Дата набрання законної сили: 28.01.2025
Номер судового провадження: 3/445/160/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                   Справа № 445/148/25
		                                   провадження № 3/445/160/25
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		17.01.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, 
		за ч. 1 ст. 186-8 КУпАП,-
		В С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_1 03.01.2025 о 14 год. 50 хв. йшов по вул.. Шевченка, у м. Золочів, Львівської області у військовій формі, із знаком розрізення «Збройні сили України», однак не мав приналежності до ЗСУ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186-8 КУпАП.
		ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини викладені у справі.
		Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
		Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.
		Згідно ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
		Відповідно до ч. 1 ст. 186-8 КУпАП носіння військової форми одягу із знаками розрізнення військовослужбовців Збройних Сил України або інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, особами, які не мають на це права тягне за собою попередження або накладення штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із конфіскацією відповідної форми одягу із знаками розрізнення військовослужбовців Збройних Сил України або інших військових формувань, утворених відповідно до законів України.
		За такого, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 186-8 КУпАП КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 229255; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.01.2025, розпискою ОСОБА_1 , фототаблицею, рапортом працівника поліції, компакт диском із відеоматеріалами підтвердження вчинення адміністративного правопорушення. 
		Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 186-8 КУпАП КУпАП, як носіння військової форми одягу із знаками розрізнення військовослужбовців Збройних Сил України, особами, які не мають на це права.
		При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, і вважає можливим призначити стягнення у виді штрафу із конфіскацією відповідної форми одягу із знаками розрізнення військовослужбовців Збройних Сил України.
		На підставі викладеного та керуючись, ч. 1 ст. 186-8, ст. ст. 283-287 КУпАП, -
		П О С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186-8 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 2550 грн., з конфіскацією форми одягу із знаками розрізнення Збройних Сил України, а саме: куртки військовох пік сель, кітель військовий пік сель, штани військові пік сель, рукавиця військові мультикам, щеврон Збройні сили України.
		У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2ст. 308 КУпАПштраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
		Стягнути із ОСОБА_2  605.60 грн. судового збору на користь держави.
		Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		 
		 
		    Суддя                М. В. Бакаїм

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...