Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 307/4572/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано судом: 21.01.2025. Зареєстровано: 22.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 23.01.2025.
Дата набрання законної сили: 19.02.2025
Номер судового провадження: 2/307/1121/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                           Справа № 307/4572/24
		                            Провадження № 2/307/1121/24
		 
		 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		15 січня 2025 року                                     м. Тячів
		 
		Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М. М., за участю секретаря с/з Ваш Е. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини,
		 
		         В С Т А Н О В И В:
		Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача  ОСОБА_2 простягнення аліментіву твердійгрошовій суміна утриманняоднієї неповнолітньоїдитини:сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб укладено 01 лютого 2001 року та зареєстровано у виконкомі Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області Україна за актовим записом № 11. Від даного шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та перебуває на її повному утриманні та вихованні. Відповідач жодних коштів чи іншої допомоги на утримання сина не надає, не піклується про його фізичний розвиток, тобто, ухиляється від своїх батьківських обов`язків, хоч і має таку можливість та зобов`язаний це робити. Крім того, стан здоров`я відповідача задовільний, він молодий за віком та інших непрацездатних осіб на утриманні немає, а тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти у визначеній нею сумі. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання однієї неповнолітньоїдитини:сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5 000, 00 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.
		Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, позаяк просила розглянути справу в її відсутності, при цьому, позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених у позові. Просить позов задовольнити. 
		Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не подав, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_1 підлягають до задоволення з наступних підстав.
		Судом встановлено,що 01лютого 2001року міжпозивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 булоукладено шлюб,який зареєстрованоу виконкоміДубівської селищноїради Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті Україназа актовимзаписом №11. 
		Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітньої дитини сторін: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю значиться позивач у справі ОСОБА_1 , а батьком - відповідач у справі ОСОБА_2 .
		Як встановлено в судовому засіданні неповнолітня дитина: син  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на утриманні у позивачки, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та довідкою виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області від 08 жовтня 2024 року за № 2439.
		Відповідно до ст. 2 ст. 150СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
		Згідно ст.180СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
		Відповідно до ч. 3 ст.181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). 
		Відповідно до ст.182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність направі власності,володіння та/абокористування уплатника аліментівмайна тамайнових прав,у томучислі рухомогота нерухомогомайна,грошових коштів,виключних правна результатиінтелектуальної діяльності,корпоративних прав;  3-2)доведені стягувачемаліментів витратиплатника аліментів,у томучислі напридбання нерухомогоабо рухомогомайна,сума якихперевищує десятикратнийрозмір прожитковогомінімуму дляпрацездатної особи,якщо платникомаліментів недоведено джерелопоходження коштів;  4) інші обставини, що мають істотне значення.
		Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). 
		Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання однієї неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їх здоров`я.
		Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини, позаяк відповідач є працездатним, молодим за віком, інших непрацездатних осіб на утриманні немає, а тому спроможний і зобов`язаний відповідно до вимог ч. 2 ст.150СК України надавати кошти на утримання однієї неповнолітньої дитини.
		Статтею 184 Сімейного кодексу Українивстановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
		Враховуючи наведене, суд приходитьдо висновку,що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі на утримання однієї неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі5000,00гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 24 жовтня 2024 року.
		Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.430ЦПК України суд визнав за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.
		У відповідностіст. 141 ЦПК Українисудові витрати слід покласти на відповідача.
		Керуючись ст. ст. 5,12,81,141, 223, 247, 263,265, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 84, 150, 180, 181, 182, 184 СК України, суд,
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Позов  ОСОБА_1  задовольнити.
		Стягнути з  ОСОБА_2 накористь ОСОБА_1  аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі5000,00гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 24 жовтня 2024 року.
		Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211, 20 гривень (Одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
		Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).
		Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .
		Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2 ), Тячівського району, Закарпатської області, Україна.
		Повний текст рішення складено 20 січня 2025 року.
		 
		Головуюча суддя :          М.М.Сойма

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...