Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 947/41013/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем.
Надіслано судом: 24.01.2025. Зареєстровано: 25.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 27.01.2025.
Дата набрання законної сили: 13.01.2025
Номер судового провадження: 11-п/813/6/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Номер провадження: 11-п/813/6/25
		Справа № 947/41013/24 
		Головуючий у першій інстанції  
		Доповідач         ОСОБА_1 
		 
		 
		 
		ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		13.01.2025 року                                 м. Одеса
		 
		Одеський апеляційний суд у складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 ,
		суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		за участі секретаря судового засідання  ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи Київської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у справі №947/41013/24, до іншого суду,
		 
		встановив:
		 
		До Одеського апеляційного суду звернувся заступник голови Київського районногосуду м.Одеси ОСОБА_7 з поданням про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльністьуповноваженої особиКиївської окружноїпрокуратури м.Одеси,яка полягаєу невнесеннівідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань усправі №947/41013/24,у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду.
		Посилається на те, що склад діючих слідчих суддів Київського районного суду м. Одеси становить п`ять суддів: суддя ОСОБА_8 , суддя ОСОБА_9 , суддя ОСОБА_10 , суддя ОСОБА_11 та суддя ОСОБА_12 .
		Слідчі судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заявили самовідвід від розгляду вказаної скарги. Слідчі судді ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 виключені з автоматичного визначення слідчого судді з причин відсутності спеціалізації щодо розгляду зазначеної категорії справ.
		Згідно протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.
		Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
		Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.
		Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи клопотання, апеляційний суд доходить висновку про таке.
		Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не вдається утворити новий склад суду для судового розгляду.
		З матеріалів судового провадження та подання вбачається, що у Київському районномусуді м.Одесисклад діючих слідчих суддів Київського районного суду м. Одеси становить п`ять суддів: суддя ОСОБА_8 , суддя ОСОБА_9 , суддя ОСОБА_10 , суддя ОСОБА_11 та суддя ОСОБА_12 .
		Слідчі судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заявили самовідвід від розгляду вказаної скарги. Слідчі судді ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 виключені з автоматичного визначення слідчого судді з причин відсутності спеціалізації щодо розгляду зазначеної категорії справ.
		Згідно з довідкою про наявність на робочому місці суддів Малиновського районного суду м. Одеси станом на 13.01.2025 року, наявна кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ.
		За такихобставин утворитисклад судудля судовогорозгляду у Київськомурайонному судім.Одесинеможливо, а тому подання слід задовольнити, а матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи Київської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у справі №947/41013/24, слід направити для подальшого судового розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.
		 
		Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
		постановив:
		Подання заступника голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 - задовольнити.
		Матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи Київської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у справі №947/41013/24 - направити до Малиновського районного суду м. Одеси. 
		Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		 
		Судді Одеського апеляційного суду:
		 
		ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...