Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 547/29/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано судом: 28.01.2025. Зареєстровано: 29.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 30.01.2025.
Дата набрання законної сили: 11.02.2025
Номер судового провадження: 3/547/40/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Шевченка, 41а, с-ще Семенівка, Кременчуцький район., Полтавська область, 38200
		тел.(05341)9-17-39,факс 9-17-39,9-15-37,E-mailinbox@sm.pl.court.gov.ua
		 
		Справа №547/29/25 
		                           Провадження №3/547/40/25
		 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		28 січня 2025 року с-ще Семенівка
		Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,безробітного,за вчиненняадміністративних правопорушень,передбачених ч.2ст. 1732, ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		УстановиЛА:
		07.01.2025 до Семенівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення: справа № 547/29/25, провадження №3/547/40/25, справа № 547/30/25, провадження № 3/547/41/25, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732, ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).
		07.01.2025 призначення судді не відбулося, про що свідчать протоколи щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
		09.01.2025 головуючою суддею визначено Самойленко Л.М. відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справи між суддями.
		10.01.2025 Семенівським районним судом Полтавської області об`єднано вищезазначені адміністративні матеріали в одне провадження  справа № 547/29/25, провадження № 3/547/40/25.
		Судом з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 591025 від 04.01.2025 встановлено, що ОСОБА_1 04.01.2025 близько 14 год 40 хв в будинку по АДРЕСА_2 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив сварку, в ході якої. ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав морального болю та страху неповнолітньому сину співмешканки ОСОБА_3 , 2007 народження.
		Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 1732 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого (діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи).
		Крім того, ОСОБА_1 04.01.2025 близько 14 год 40 хв в будинку по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чіплявся до співмешканки ОСОБА_2 та ображав останню нецензурною лайкою, чим завдав їй морального болю.
		Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 1732 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
		У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився. Повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Поштове відправлення повернулось з відміткою «адреса відсутній за вказаною адресою». 
		Враховуючи положення ч.2 ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .
		Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, дослідивши докази, долучені до адміністративних матеріалів, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732, ч. 1 ст. 1732 КупАП, на підставі наступного.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується відповідними даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 591025 від 04.01.2025, серії ВАД № 591026 від 04.01.2025, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію потерпілого ОСОБА_3 від 04.01.2025; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 04.01.2025, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 04.01.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.01.2025, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 04.01.2025, де визначено рівень небезпеки, як середній та видано терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №447056 від 04.01.2025.
		Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732, ч. 1 ст. 1732 КупАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності. 
		Обставин що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено. 
		Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
		При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються вид та межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
		Ураховуючи вчинення ОСОБА_1 двох адміністративних правопорушень, у вчиненні яких він є винним, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього остаточне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
		З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд не вбачає підстав для направлення особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом згідно із ст. 391 КУпАП.
		Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 251, 252, 272, 283-285, 294 КУпАП, суддя
		ПОСТАНОВИЛА:
		Визнати  ОСОБА_1 виним у вчиненні адміністративних правопорушень, ч. 2 ст. 1732, ч. 1 ст. 1732 КупАП, наклавши на нього з урахуванням ч.2ст.36КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00грн (По коду 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач ГУК у Полтавській області/ ТГ смт. Семенівка/21081100: код за ЄДРПОУ 37959255, рахунок отримувача: UA388999980313040106000016575, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998).
		Стягнути з  ОСОБА_1 605,60грн судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
		У разі несплати порушником 510,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови  не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України. 
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області.
		Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги. 
		 
		Суддя                                     Л.М.Самойленко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...