Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/12230/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано судом: 28.01.2025. Зареєстровано: 29.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 30.01.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/569/692/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42022232190000106

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 569/12230/24
		ВИРОК
		(вступна та резолютивна частина)
		 
		24 січня 2025 року 
		м.Рівне
		 
		Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
		Головуючого - судді ОСОБА_1 
		за участю секретаря ОСОБА_2 
		прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,
		захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022232190000106 від 16.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нова Каховка Херсонської області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
		Керуючись ст. ст.323,369-376,615 КПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винноюу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, призначити їй покарання:
		за ч. 5 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування пов?язані з виконанням організаційно-розпорядчих та/або адміністративно-господарських функцій строком 15 років та з конфіскацією майна.
		за ч. 6 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 11 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування пов?язані з виконанням організаційно-розпорядчих та/або адміністративно-господарських функцій строком 15 років та з конфіскацією майна.
		за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна.
		за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна.
		На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_4 , покарання у виді 11 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування пов?язані з виконанням організаційно-розпорядчих та/або адміністративно-господарських функцій строком 15 років та з конфіскацією майна.
		Обраний ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
		Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 в порядку виконання вироку.
		Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на користь держави за проведення експертиз в загальному розмірі 38 318, 56 грн.
		Речові докази по справі відсутні.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 діб з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.
		 
		Суддя Рівненського міського ОСОБА_6

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...