Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 373/219/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності.
Надіслано судом: 30.01.2025. Зареєстровано: 30.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 31.01.2025.

Номер судового провадження: 3/373/106/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                     Справа № 373/219/25
		Провадження № 3/373/106/25
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		29 січня 2025 року                                     м.Переяслав
		Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області СвоякД.В., за участі ДОП СП ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Пєтряєва С.В. розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
		за ч.1 ст.164, ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		18.01.2025 о 08:47 ОСОБА_1 у кіоску АДРЕСА_3 провадив господарську діяльність без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме здійснював продаж тютюнових виробів.
		18.01.2025 о 08:47 ОСОБА_1 у кіоску №87 «Тютюнові вироби» по вул.Шкільна, 44 в м.Переяслав здійснював продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку, чим порушив ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обіг спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».
		В суді ОСОБА_1 вину визнав, повідомив, що продавав цигарки без акцизних марок не маючи необхідних документів для цього.
		В суді обставини справи підтвердились протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №243072 від 18.01.2025, серії ВАД №243073, а також письмовими матеріалами справи, у тому числі в копіях: рапортом сектору превенції ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 18.01.2025; довідкою ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області з фототаблицею; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2025; паспортом ОСОБА_1 ; актом вилучення від 18.01.2025; розпискою ОСОБА_1 від 19.01.2025; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
		В ОСОБА_1 вилучили925 пачок сигарет різних марок без марок акцизного збору, які передано на зберігання відповідальній посадовій особі ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.
		Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.156 та ч.1 ст.164 КУпАП, як порушення правил торгівлі тютюновими виробами та провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
		Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає. 
		Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.
		Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.
		З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.156 ч.1 ст.164 КУпАП, згідно зі ст.33, 252, 283 КУпАП суд, 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП.
		Накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. 
		Вилучені 925 (дев`ятсот двадцять п`ять) пачок сигарет, що знаходяться у ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області,  конфіскувати.
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
		Постанова можебути оскарженапротягом десятиднів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження. 
		Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
		Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Київській обл.м.Київ 21081100; рахунок отримувача №UA258999980313080106000010832; ЄДРПОУ 37955989; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
		Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; рахунок отримувача №UA908999980313111256000026001; МФО 899998; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
		 
		Суддя                        Д. В. Свояк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...