Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 645/615/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано судом: 10.02.2025. Зареєстровано: 11.02.2025. Забезпечено надання загального доступу: 12.02.2025.
Дата набрання законної сили: 10.02.2025
Номер судового провадження: 22-ц/818/1537/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		__________________________________________________________________
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження
		10 лютого 2025 року
		м. Харків
		справа №645/615/18
		провадження № 22-ц/818/1537/25
		Харківський апеляційний суд у складі:
		Головуючого: Маміної О.В.
		суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,
		 
		розглянувши питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою представника ОСОБА_1  ОСОБА_2 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
		в с т а н о в и в:
		Апеляційна скарга представника ОСОБА_1  Лисенка Андрія Олександровича на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2018 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
		У зв`язку з цим колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.
		Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
		Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
		у х в а л и в :
		Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1  Лисенка Андрія Олександровича на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
		Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий:    О.В. Маміна
		 
		Судді:                                 Н.П. Пилипчук
		 
		                                   О.Ю. Тичкова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...