Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2608/12509/12 : Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Надіслано судом: 11.02.2025. Зареєстровано: 11.02.2025. Забезпечено надання загального доступу: 12.02.2025.

Номер судового провадження: 1-о/756/5/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		14.01.2025 Справа № 2608/12509/12
		 
		ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
		Справа № 2608/12509/12
		1-о/756/5/25
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		14.01.2025                                                                                  місто Київ
		Оболонський районний суд міста Києва у складі колегії суддів:
		головуючий суддя                         ОСОБА_1 , 
		судді                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		секретар судового засідання                 ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Святошинського районного суду міста Києва від 29.07.2013 та ухвали Апеляційного суду міста Києва від 27.10.2014 стосовно засудженого  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (справа 2608/12509/12) за нововиявленими обставинами,
		за участю учасників судового провадження:
		прокурор                                 ОСОБА_8 ,
		засуджений                         ОСОБА_6 ,
		захисник                                 ОСОБА_9 ,
		в с т а н о в и л а:
		Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст. 376 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.
		Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
		п о с т а н о в и л а:
		Заяву адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Святошинського районного суду міста Києва від 29.07.2013 та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27.10.2014 стосовно засудженого  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (справа 2608/12509/12) за нововиявленими обставинами залишити без задоволення.
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
		Повний текст ухвали буде проголошено 20.01.2025 о 17:00, про що повідомлено учасникам судового розгляду.
		Головуючий суддя                                                          ОСОБА_1 
		судді                                                                          ОСОБА_2 
		        ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...