Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 756/11590/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту народження, з них:.
Надіслано судом: 11.02.2025. Зареєстровано: 11.02.2025. Забезпечено надання загального доступу: 12.02.2025.
Дата набрання законної сили: 27.02.2025
Номер судового провадження: 2-о/756/62/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		27.01.2025 Справа № 756/11590/24
		                Ун.№756/11590/24
		Пр.№ 2-о/756/62/25
		 
		 
		Р I Ш Е Н Н Я
		I М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И
		27 січня 2025 року                        Оболонський районний суд м. Києва в складі:
		головуючого судді                                Майбоженко А.М.‚
		секретаря                                        Приходько К.А.,
		за участю:
		представниці заявниці                        ОСОБА_12.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження,-
		В С Т А Н О В И В:
		Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її народження, а саме те, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Бугаївка Перевальського району Луганської області Україна, батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 , про що 25.11.1939 року складено актовий запис №281 Виконавчим комітетом Бугаївської селищної ради Перевальського району Луганської області.
		Зазначає, що у зв`язку з російською агресією та окупацією м. Луганська, вона вимушена була змінювати своє місце проживання декілька разів, у зв`язку з чим було втрачено її свідоцтво про народження. 
		Заявниця, з метою отримання повторного свідоцтва про своє народження звернулася до Оболонського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), однак отримала відмову, оскільки архів органів реєстрації актів цивільного стану у смт. Бугаївка Перевальського району Луганської області перебуває на тимчасово окупованій території, у зв`язку з чим документи видані на окупованій території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження є недійсними і не створюють правових наслідків, а тому підстави для поновлення актового запису про народження відсутні та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту народження.
		Встановлення факту народження та отримання свідоцтва про народження необхідно заявниці для подальшого оформлення донькою догляду на непрофесійній основі.
		Ухвалою Оболонського районного суду від 12.11.2024 року до участі у справі в якості заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.
		27.01.2025 судом прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну підстав позову, в якій вона зазначила, що наразі відпала потреба у оформленні донькою догляду за нею на непрофесійній основі, тому свідоцтво про народження їй необхідне для отримання закордонного паспорту, а також оновлення паспорта Громадянина України, який має пошкодження.
		Представниця заявниці в судовому засіданні заяву про встановлення факту народження підтримала та просила задовольнити.
		Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. 
		Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності заінтересованої особи.
		Заслухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
		Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
		Із наявної у матеріалах справи копії паспорту Громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 18.10.2001 року вбачається, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в Перевальському районі Луганської області.
		З копії Свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_2 , від 08.10.1971 року, вибачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Бугаївки Перевальського району Луганської області уклала шлюб з ОСОБА_6 , та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 .
		Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.06.2024 виданого Оболонським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 - дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №187. 
		Цей шлюб розірвано 22.07.1967, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого відділом ЗАГС Красний Луч Луганської області. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 .
		Заявницею до заяви надано копію повторного свідоцтва про народження виданого на тимчасово окупованій території, в якому заначено що, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Бугаївка Перевальського району Луганської області Україна, про що, 25.11.1939 складено актовий запис №281, батько- ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 , місце реєстрації Виконавчий комітет Бугаївської селищної ради Перевальського району Луганської області.
		Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у видачі повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 із зазначенням відомостей про батьків, відмовив, посилаючись, що в заяві є посилання на повторне свідоцтво про народження видане Відділом архівної роботи та видачі документів про державну реєстрацію актів цивільного стану управління ЗАЦС департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки. В зв`язку з тим, що даний документ виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, правові підстави для поновлення актового запису про народження заявниці на підставі цього документу відсутні.
		Відповідно до Розпорядження №1085-р від 07.11.2014 року Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії розмежування» стм. Бугаївка Перевальського району Луганської області є тимчасово окупованою територією України, тому, книги державної реєстрації актів цивільного стану перебувають у відділі, який знаходиться на тимчасово окупованій території, що унеможливлює підтвердження даного актового запису.
		Згідно положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
		       Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
		       У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
		       За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
		       Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту народження, що передбачено п .7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
		       Таким чином, враховуючи вищевикладене суд має всі підстави для встановлення факту народження ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Бугаївка Перевальського району Луганської області Україна, батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 , про що 25.11.1939 року складено актовий запис №281 Виконавчим комітетом Бугаївської селищної ради Перевальського району Луганської області. 
		       На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 268, 293, 315-317 ЦПК України, суд
		У Х В А Л И В:
		Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження - задовольнити.
		Встановити факт того, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Бугаївка Перевальського району Луганської області Україна, батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 , про що 25 листопада 1939 року складено актовий запис №281 Виконавчим комітетом Бугаївської селищної ради Перевальського району Луганської області.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		       
		       Суддя                                                                А.М. Майбоженко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...