Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/7998/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.02.2025. Забезпечено надання загального доступу: 14.02.2025.
Дата набрання законної сили: 06.02.2025
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                                                                             
		Справа № 752/7998/21                                        Головуючий в суді 1-ої інстанції - ОСОБА_1 
		Провадження 11-кп/824/2512/2025                          Суддя -доповідач - ОСОБА_2 
		 Ухвала
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		           06 лютого 2025 року                                                                     м. Київ
		 
		         Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:         
		         головуючого  судді -              ОСОБА_2 
		         суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 
		         при секретарі - ОСОБА_5 , 
		         за участю: 
		         прокурора - ОСОБА_6 , 
		         обвинуваченого - ОСОБА_7 , 
		         захисника - ОСОБА_8 ,     
		         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від  18 жовтня 2024  року, яким 
		          ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, начальника управління транспорту апарату управління «ГУП РК «Черноморнефтегаз», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,     
		         визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України та призначено йому покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна, -
		 
		                                           В С Т А Н О В И Л А: 
		         
		    Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи громадянином України, у не встановлений в ході досудового розслідування час, проте не раніше 29.11.2014 отримав від невстановлених в ході досудового розслідування представників окупаційної влади рф на ТОТ АР Крим пропозицію на продовження трудових відносин в управлінні транспорту в «Государственном унитарном предприятии Республики Крым «Черноморнефтегаз», яке по суті являло собою захоплене РФ підприємство АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз».
		    В подальшому, у не встановлений в ході досудового розслідування час, проте не пізніше 14.06.2019, громадянин України ОСОБА_7 отримав пропозицію від невстановлених в ході досудового розслідування осіб з числа керівного складу т.зв. «ГУП РК «Черноморнефтегаз» щодо призначення на вищу посаду у незаконно створеному представниками окупаційної влади рф т.зв. «ГУП РК «Черноморнефтегаз» - начальника управління транспорту апарату управління вищевказаного підприємства, тим самим будучи звільненим з посади начальника відділу організації роботи автотранспорту управління транспорту апарату управління.
		    На вказану пропозицію громадянин України ОСОБА_7 погодився, у зв`язку із чим 14.06.2019 т.зв. «Генеральним директором «ГУП РК «Черноморнефтегаз» ОСОБА_9 направлено листа №ОВ/20-1117 від 14.06.2019 «О согласовании назначения на должность» на адресу незаконно створеного т.зв. «Министерства топлива и энергетики Республики Крым», для погодження призначення громадянина України ОСОБА_7 на керівну посаду, а саме на посаду начальника управління транспорту апарату управління «ГУП РК «Черноморнефтегаз».
		    19.06.2019 т.зв. «Министром топлива и энергетики Республики Крым» ОСОБА_10 погоджено призначення громадянина України ОСОБА_7 на посаду начальника управління транспорту апарату управління «ГУП РК «Черноморнефтегаз».
		    При цьому ОСОБА_7 усвідомлював, що вказане підприємство займається незаконним видобутком корисних копалин, а також використовує захоплену в України матеріально-технічну базу АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз», що явно шкодить державним інтересам України, а його посада безпосередньо пов`язана із забезпеченням вказаної протиправної діяльності.
		    В подальшому, у не встановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 25.03.2019, громадянин України ОСОБА_7 познайомився із особою на ім`я « ОСОБА_11 » (повні анкетні дані в ході досудового розслідування не встановлено, користується номером мобільного телефону на ТОТ АР Крим НОМЕР_1 ) та громадянином України ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив військову службу в ГУ СБ України в АР Крим з 04.08.2006 по 25.04.2014, підозрюваний за ч. 1 ст. 408 КК України в рамках кримінального провадження № 42015110350000596 від 03.08.2015, користується номером мобільного телефону на ТОТ АР Крим НОМЕР_2 ), які на той момент проходили службу в незаконно створеному т.зв. «Управлінні Федеральної служби безпеки Російської Федерації в Республіці Крим» на посадах, пов`язаних із здійсненням оперативно-розшукової діяльності, та підтримував із останніми постійний контакт. При цьому громадянин ОСОБА_7 усвідомлював, що вказані особи є діючими співробітниками т.зв. «УФСБ РФ в РК», та їх діяльність на території АР Крим є протиправною, спрямованою на проведення підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України .
		    25.03.2019 до ОСОБА_7 , як до начальника відділу організації роботи автотранспорту управління транспорту апарату управління, за допомогою програмного забезпечення з обміну миттєвими повідомленнями та шифрованим каналом зв`язку «WhatsApp», звернувся вищевказаний співробітник т.зв. «УФСБ РФ в РК» і попросив надати йому, як представнику російської спецслужби, яка діє на ТОТ АР Крим, 5 мікроавтобусів та один автобус, для участі в проведенні «слідчо-оперативних дій» вищевказаною організацією, а саме для доставлення співробітників російських «правоохоронних органів» до місць проведення обшуків у громадян України кримсько-татарської національності, які мешкають на ТОТ АР Крим.
		    ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що ФСБ РФ незаконно діє на ТОТ АР Крим, а також, що вказані обшуки спрямовані не на підтримання громадського порядку на окупованій території, як того вимагає Конвенція про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949р., а на політичне переслідування громадян України за їх національною ознакою та за їх проукраїнські погляди, що явно шкодить державним інтересам України, надав свою згоду на вказане прохання, чим фактично погодився надати російській федерації в особі російської організації «ФСБ РФ» та її представнику на ім`я « ОСОБА_11 » допомогу у проведенні підривної діяльності проти України.
		    Далі, реалізовуючи вказаний злочинний умисел, направлений на вчинення державної зради, ОСОБА_7 погодив вказані дії із т.зв. «Генеральним директором «ГУП РК «Черноморнефтегаз» ОСОБА_9 , та надав вказівку своїй підлеглій, начальнику т.зв. «сектору експлуатації транспорту управління технологічного транспорту та спеціальної техніки «ГУП РК «Черноморнефтегаз», ОСОБА_13 (не посвяченій у зазначений злочинний умисел) підшукати вільні транспортні засоби та водіїв для них. На виконання даної вказівки ОСОБА_13 підібрала ОСОБА_7 наступні транспортні засоби та водіїв для них, а саме:
		-Mercedes-Benz 313CDI-ПЕ, д.н.з. « НОМЕР_3 », водій ОСОБА_14 ;
		-Mercedes-Benz 416D Sprinter, д.н.з. « НОМЕР_4 », водій ОСОБА_15 ;
		-ГАЗ 32212, д.н.з. « НОМЕР_5 », водій ОСОБА_16 ;
		-Mercedes-Benz Vario 814D ПЕ, д.н.з. « НОМЕР_6 », водій ОСОБА_17 ;
		-ПАЗ 320530-04, д.н.з. « НОМЕР_7 », водій ОСОБА_18 ;
		-НЕФАЗ 5299-0000017-42, д.н.з. « НОМЕР_8 », водій ОСОБА_19 ;
		-ПАЗ 320530-04, д.н.з. « НОМЕР_9 », водій ОСОБА_20 ;
		-ПАЗ 320530-04, д.н.з. « НОМЕР_10 », водій ОСОБА_21 ;
		-ПАЗ 320530-04, д.н.з. « НОМЕР_11 », водій ОСОБА_22 .
		    Після цього, ОСОБА_7 передав вказані відомості за допомогою програмного забезпечення з обміну миттєвими повідомленнями та шифрованим каналом зв`язку «WhatsApp» співробітнику т.зв. «УФСБ РФ по РК» на ім`я « ОСОБА_11 », а водіям передав вказівку прослідувати у визначене « ОСОБА_11 » місце. Вказаними діями ОСОБА_7 фактично забезпечив т.зв. «УФСБ РФ по РК» транспортними засобами для проведення незаконних «слідчо-оперативних дій» на ТОТ АР Крим.
		    В подальшому, не пізніше 27.03.2019 ОСОБА_7 , засобами телефонного зв`язку, отримав прохання від співробітника т.зв. «УФСБ РФ по РК» на ім`я « ОСОБА_11 » про виділення автотранспортних засобів у розпорядження т.зв. «УФСБ РФ по РК», для здійснення «слідчо-оперативних дій». ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на надання допомоги співробітникам спецслужб РФ при здійсненні протиправної діяльності на ТОТ АР Крим, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи власне службове становище, як начальника відділу організації роботи автотранспорту управління транспорту апарату управління, у не встановлений в ході досудового розслідування час, проте не пізніше 16 год. 30 хв. 27.03.2019, погодив вказані дії із т.зв. «Генеральним директором «ГУП РК «Черноморнефтегаз» ОСОБА_9 , та надав вказівку своїй підлеглій, начальнику т.зв. «сектору експлуатації транспорту управління технологічного транспорту та спеціальної техніки «ГУП РК «Черноморнефтегаз», ОСОБА_13 (не посвяченій у зазначений злочинний умисел) підшукати вільні транспортні засоби та водіїв для них. На виконання даної вказівки ОСОБА_13 підібрала ОСОБА_7 наступні транспортні засоби та водіїв для них, а саме:
		-Mercedes-Benz 313CDI-ПЕ, д.н.з. « НОМЕР_3 », водій ОСОБА_14 ;
		-Mercedes-Benz 416D Sprinter, д.н.з. « НОМЕР_4 », водій ОСОБА_15 ;
		-ГАЗ 32212, д.н.з. « НОМЕР_5 », водій ОСОБА_16 ;
		-Mercedes-Benz Vario 814D ПЕ, д.н.з. « НОМЕР_6 », водій ОСОБА_17 ;
		-ПАЗ 320530-04, д.н.з. « НОМЕР_7 », водій ОСОБА_18 ;
		-ПАЗ 320530-04, д.н.з. « НОМЕР_12 », водій ОСОБА_23 ;
		-ПАЗ 320530-04, д.н.з. « НОМЕР_9 », водій ОСОБА_20 ;
		-ПАЗ 320530-04, д.н.з. « НОМЕР_10 », водій ОСОБА_21 ;
		-ПАЗ 320530-04, д.н.з. « НОМЕР_11 », водій ОСОБА_22 .
		-Mercedes-Benz Vario 615D ПЕ, д.н.з. « НОМЕР_13 », водій ОСОБА_24 .
		    Після цього, ОСОБА_7 передав вказані відомості за допомогою програмного забезпечення з обміну миттєвими повідомленнями та шифрованим каналом зв`язку «WhatsApp» співробітнику т.зв. «УФСБ РФ по РК» на ім`я « ОСОБА_11 », а водіям передав вказівку прослідувати у визначене « ОСОБА_11 » місце. Вказаними діями ОСОБА_7 фактично забезпечив т.зв. «УФСБ РФ по РК» транспортними засобами для проведення незаконних «слідчо-оперативних дій» на ТОТ АР Крим.
		    Далі, але не пізніше 28.03.2019 ОСОБА_7 , засобами телефонного зв`язку отримав прохання від співробітника т.зв. «УФСБ РФ по РК» на ім`я « ОСОБА_11 » про виділення автотранспортних засобів у розпорядження т.зв. «УФСБ РФ по РК», для здійснення «слідчо-оперативних дій». Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на надання допомоги співробітникам спецслужб РФ при здійсненні протиправної діяльності на ТОТ АР Крим, ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи власне службове становище, як начальника відділу організації роботи автотранспорту управління транспорту апарату управління, у не встановлений в ході досудового розслідування час, проте не пізніше 16 год. 43 хв. 28.03.2019, погодив вказані дії із т.зв. «Генеральним директором «ГУП РК «Черноморнефтегаз» ОСОБА_9 , та надав вказівку своїй підлеглій, начальнику т.зв. «сектору експлуатації транспорту управління технологічного транспорту та спеціальної техніки «ГУП РК «Черноморнефтегаз», ОСОБА_13 (не посвяченій у зазначений злочинний умисел) підшукати вільні транспортні засоби та водіїв для них. На виконання даної вказівки ОСОБА_13 підібрала ОСОБА_7 наступні транспортні засоби та водіїв для них, а саме:
		-Mercedes-Benz 313CDI-ПЕ, д.н.з. « НОМЕР_3 », водій ОСОБА_14 ;
		-Mercedes-Benz 416D Sprinter, д.н.з. « НОМЕР_4 », водій ОСОБА_15 ;
		-ГАЗ 32212, д.н.з. « НОМЕР_5 », водій ОСОБА_16 ;
		-ГАЗ 32212, д.н.з. « НОМЕР_14 », водій ОСОБА_25 ;
		-ПАЗ 320530-04, д.н.з. « НОМЕР_7 », водій ОСОБА_18 ;
		-ПАЗ 320530-04, д.н.з. « НОМЕР_12 », водій ОСОБА_23 ;
		-ПАЗ 320530-04, д.н.з. « НОМЕР_9 », водій ОСОБА_20 ;
		-ПАЗ 320530-04, д.н.з. « НОМЕР_10 », водій ОСОБА_21 ;
		-ПАЗ 320530-04, д.н.з. « НОМЕР_11 », водій ОСОБА_22 .
		-Mercedes-Benz Vario 615D ПЕ, д.н.з. « НОМЕР_13 », водій ОСОБА_24 .
		    Після цього, ОСОБА_7 передав вказані відомості за допомогою програмного забезпечення з обміну миттєвими повідомленнями та шифрованим каналом зв`язку «WhatsApp» співробітнику т.зв. «УФСБ РФ по РК» на ім`я « ОСОБА_11 », а водіям передав вказівку прослідувати у визначене « ОСОБА_11 » місце. Вказаними діями ОСОБА_7 фактично забезпечив т.зв. «УФСБ РФ по РК» транспортними засобами для проведення незаконних «слідчо-оперативних дій» на ТОТ АР Крим.
		    У період з 27.03 по 28.03.2019 співробітниками т.зв. «УФСБ РФ по РК», із залученням співробітників поліції російської федерації на ТОТ АР Крим проводились незаконні, в супереч чинного законодавства України, процесуальні дії по відношенню до громадян України кримсько-татарської національності, які проживають на ТОТ АР Крим. Так встановлено, що у зазначений період співробітниками т.зв. «УФСБ РФ по РК» у зв`язку із політичним переслідуванням в рамках кримінальних справ щодо т.зв. «терористичної організації «Хізб ут-Тахрір», проведено не менш як 15 обшуків за місцями проживання громадян України кримсько-татарської національності, саме:
		- ОСОБА_26 (повні анкетні дані в ході досудового розслідування не встановлено);
		- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
		- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
		- ОСОБА_29 (повні анкетні дані досудовим розслідуванням не встановлено);
		- ОСОБА_30 (повні анкетні дані досудовим розслідуванням не встановлено);
		- ОСОБА_31 (повні анкетні дані досудовим розслідуванням не встановлено);
		- ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
		- ОСОБА_33 (повні анкетні дані досудовим розслідуванням не встановлено);
		- ОСОБА_34 (повні анкетні дані досудовим розслідуванням не встановлено);
		- ОСОБА_35 (повні анкетні дані досудовим розслідуванням не встановлено);
		- ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
		- ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
		- ОСОБА_38 (повні анкетні дані досудовим розслідуванням не встановлено);
		- ОСОБА_39 (повні анкетні дані досудовим розслідуванням не встановлено);
		- ОСОБА_40 (повні анкетні дані досудовим розслідуванням не встановлено).
		    За результатами проведених незаконних обшуків вказані громадяни України, всупереч нормам чинного законодавства України, були незаконно затримані представниками т.зв. «УФСБ РФ по РК» та всупереч їх волі, з використанням автотранспортних засобів наданих громадянином України ОСОБА_7 , доставлені до приміщень т.зв. «УФСБ РФ по РК» за адресою: м. Сімферополь, вул. Франко, буд 13, та, в подальшому, до слідчого ізолятору (СІЗО) м. Сімферополя, за адресою: м. Сімферополь, вул. Бульвар Леніна, буд. 4.
		    При цьому вказані дії були зумовлені не вчиненням вказаним особами загальнокримінальних злочинів, а їх проукраїнською позицією та їх кримсько-татарською національністю.
		    Далі, не пізніше 30.03.2019 ОСОБА_7 , за допомогою програмного забезпечення з обміну миттєвими повідомленнями та шифрованим каналом зв`язку «WhatsApp» отримав прохання від співробітника т.зв. «УФСБ РФ по РК» на ім`я « ОСОБА_11 » про виділення на 03.04.2019 38 автотранспортних засобів у розпорядження т.зв. «УФСБ РФ по РК», для здійснення «слідчо-оперативних дій». На що ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на надання допомоги співробітникам спецслужб рф при здійсненні протиправної діяльності на ТОТ АР Крим, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи власне службове становище, як начальника відділу організації роботи автотранспорту управління транспорту апарату управління, у не встановлений в ході досудового розслідування час, проте не пізніше 11 год. 21 хв. 01.04.2019, погодив вказані дії із т.зв. «Генеральним директором «ГУП РК «Черноморнефтегаз» ОСОБА_9 , та надав вказівку своїй підлеглій, начальнику т.зв. «сектору експлуатації транспорту управління технологічного транспорту та спеціальної техніки «ГУП РК «Черноморнефтегаз», ОСОБА_13 (не посвяченій у зазначений злочинний умисел) підшукати вільні транспортні засоби та водіїв для них. На виконання даної вказівки ОСОБА_13 підібрала ОСОБА_7 наступні транспортні засоби та водіїв для них, а саме:
		-Mercedes-Benz 313CDI-ПЕ, д.н.з. « НОМЕР_3 », водій ОСОБА_14 ;
		-Mercedes-Benz 416D Sprinter, д.н.з. « НОМЕР_4 », водій ОСОБА_15 ;
		-UAZ PATRIOT, д.н.з. « НОМЕР_15 », водій ОСОБА_41 ;
		-Mercedes-Benz 200Е, д.н.з. « НОМЕР_16 », водій ОСОБА_42 ;
		-Mercedes-Benz Е320, д.н.з. « НОМЕР_17 », водій ОСОБА_43 ;
		-ГАЗ 32212, д.н.з. « НОМЕР_5 », водій ОСОБА_16 ;
		-ПАЗ 320530-04, д.н.з. « НОМЕР_7 », водій ОСОБА_18 ;
		-НЕФАЗ 5299-0000017-42, д.н.з. « НОМЕР_18 », водій ОСОБА_44 ;
		-ПАЗ 320530-04, д.н.з. « НОМЕР_9 », водій ОСОБА_20 ;
		-ПАЗ 320530-04, д.н.з. « НОМЕР_10 », водій ОСОБА_21 ;
		-ПАЗ 320530-04, д.н.з. « НОМЕР_11 », водій ОСОБА_22 ;
		-НЕФАЗ 5299-0000017-42, д.н.з. « НОМЕР_19 », водій ОСОБА_45 ;
		-Mercedes-Benz Vario 814D ПЕ, д.н.з. « НОМЕР_6 », водій ОСОБА_46 ;
		-Mercedes-Benz Vario 615D ПЕ, д.н.з. « НОМЕР_13 », водій ОСОБА_24 , ОСОБА_47 .
		    Після цього, ОСОБА_7 передав вказані відомості за допомогою програмного забезпечення з обміну миттєвими повідомленнями та шифрованим каналом зв`язку «WhatsApp» співробітнику т.зв. «УФСБ РФ по РК» на ім`я « ОСОБА_11 », а водіям передав вказівку прослідувати у визначене « ОСОБА_11 » місце. Вказаними діями громадянин України ОСОБА_7 фактично забезпечив т.зв. «УФСБ РФ по РК» транспортними засобами для проведення незаконних «слідчо-оперативних дій» на ТОТ АР Крим.
		    03.04.2019 співробітниками т.зв. «УФСБ РФ по РК», проводились незаконні, в супереч чинного законодавства України, процесуальні дії по відношенню до мера міста ОСОБА_48 , а саме: незаконні обшуки за місцем проживання останнього в м. Євпаторія, а також обшуки у службових приміщення Адміністрації міста Євпаторія та службового кабінету ОСОБА_49 .
		За результатами проведених незаконних обшуків, всупереч нормам чинного законодавства України, ОСОБА_49 було незаконно затримано представниками т.зв. «УФСБ РФ по РК» та всупереч волі останнього, з використанням автотранспортних засобів наданих громадянином України ОСОБА_7 , доставлено до приміщень т.зв. «УФСБ РФ по РК» за адресою: м. Сімферополь, вул. Франко, буд 13, та, в подальшому, до слідчого ізолятору (СІЗО) м. Сімферополя, за адресою: м. Сімферополь, вул. Бульвар Леніна, буд. 4.
		    В подальшому, не пізніше 10.04.2019 ОСОБА_7 , за допомогою програмного забезпечення з обміну миттєвими повідомленнями та шифрованим каналом зв`язку «WhatsApp» отримав прохання від співробітника т.зв. «УФСБ РФ по РК» на ім`я « ОСОБА_11 » про виділення автотранспортних засобів у розпорядження т.зв. «УФСБ РФ по РК», для здійснення «слідчо-оперативних дій». На що ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на надання допомоги співробітникам спецслужб рф при здійсненні протиправної діяльності на ТОТ АР Крим, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи власне службове становище, як начальника відділу організації роботи автотранспорту управління транспорту апарату управління, у не встановлений в ході досудового розслідування час, проте не пізніше 17 год. 40 хв. 10.04.2019, погодив вказані дії із т.зв. «Генеральним директором «ГУП РК «Черноморнефтегаз» ОСОБА_9 , та надав вказівку своїй підлеглій, начальнику т.зв. «сектору експлуатації транспорту управління технологічного транспорту та спеціальної техніки «ГУП РК «Черноморнефтегаз», ОСОБА_13 (не посвяченій у зазначений злочинний умисел) підшукати вільні транспортні засоби та водіїв для них. На виконання даної вказівки ОСОБА_13 підібрала ОСОБА_7 наступні транспортні засоби та водіїв для них, а саме:
		-Mercedes-Benz 313CDI-ПЕ, д.н.з. « НОМЕР_3 », водій ОСОБА_14 ;
		-Mercedes-Benz 416D Sprinter, д.н.з. « НОМЕР_4 », водій ОСОБА_15 ;
		-ГАЗ 32212, д.н.з. « НОМЕР_14 », водій ОСОБА_50 ;
		-НЕФАЗ 5299-0000010-42, д.н.з. « НОМЕР_20 », водій ОСОБА_51 ;
		-НЕФАЗ 5299-0000010-42, д.н.з. « НОМЕР_21 », водій ОСОБА_52 ;
		-НЕФАЗ 5299-0000010-42, д.н.з. « НОМЕР_22 », водій ОСОБА_53 ;
		-ЛАЗ А141JN, д.н.з. « НОМЕР_23 », водій ОСОБА_54 ;
		-ЛАЗ 5207 JT, д.н.з. « НОМЕР_24 », водій ОСОБА_55 ;
		-ЛАЗ 5207 JT, д.н.з. « НОМЕР_25 », водій ОСОБА_56 ;
		-НЕФАЗ 5299-0000017-42, д.н.з. « НОМЕР_19 », водій ОСОБА_57 ;
		-ГАЗ А65R33, д.н.з. « НОМЕР_26 », водій ОСОБА_58 ;
		-Mercedes-Benz Vario 814D ПЕ, д.н.з. « НОМЕР_6 », водій ОСОБА_46 ;
		-ПАЗ 320530-04, д.н.з. « НОМЕР_7 », водій ОСОБА_18 ;
		-ПАЗ 320530-04, д.н.з. « НОМЕР_9 », водій ОСОБА_20 ;
		-ПАЗ 320530-04, д.н.з. « НОМЕР_10 », водій ОСОБА_21 ;
		-ПАЗ 320530-04, д.н.з. « НОМЕР_11 », водій ОСОБА_22 ;
		-НЕФАЗ 5299-0000017-42, д.н.з. « НОМЕР_8 », водій ОСОБА_19 ;
		-НЕФАЗ 5299-0000017-42, д.н.з. « НОМЕР_18 », водій ОСОБА_44 ;
		-ПАЗ 320405-04, д.н.з. « НОМЕР_27 », водій ОСОБА_59 ;
		-Mercedes-Benz Vario 615D ПЕ, д.н.з. « НОМЕР_13 », водій ОСОБА_60 , ОСОБА_47 ;
		-ЛАЗ А141JТ, д.н.з. « НОМЕР_28 », водій ОСОБА_61 ;
		-ПАЗ 320530-04, д.н.з. « НОМЕР_29 », водій ОСОБА_62 ;
		-TEMSA-SAFARI TB1-MS762R, д.н.з. « НОМЕР_30 », водій ОСОБА_63 .
		    Після цього, ОСОБА_7 передав вказані відомості за допомогою програмного забезпечення з обміну миттєвими повідомленнями та шифрованим каналом зв`язку «WhatsApp» співробітнику т.зв. «УФСБ РФ по РК» на ім`я « ОСОБА_11 », а водіям передав вказівку прослідувати у визначене « ОСОБА_11 » місце. Вказаними діями ОСОБА_7 фактично забезпечив т.зв. «УФСБ РФ по РК» транспортними засобами для проведення незаконних «слідчо-оперативних дій» на ТОТ АР Крим, тим самим реалізував злочинний умичсел за вказаним епізодом.
		    В подальшому, не пізніше 06.06.2019 до ОСОБА_7 , як до начальника відділу організації роботи автотранспорту управління транспорту апарату управління, засобами телефонного зв`язку звернувся співробітник т.зв. «УФСБ РФ по РК» на ім`я « ОСОБА_11 », та попросив надати йому, як представнику російської спецслужби, яка діє на ТОТ АР Крим, автотранспортні засоби для участі в проведенні «слідчо-оперативних дій» вищевказаною організацією, а саме для доставлення співробітників російських «правоохоронних органів» до місць проведення обшуків у громадян України кримсько-татарської національності, які мешкають на ТОТ АР Крим.
		    Громадянин України ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що ФСБ рф незаконно діє на ТОТ АР Крим, а також, що вказані обшуки спрямовані не на підтримання громадського порядку на окупованій території, як того вимагає Конвенція про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949р., а на політичне переслідування громадян України за їх національною ознакою та за їх проукраїнські погляди, що явно шкодить державним інтересам України, надав свою згоду на вказане прохання, чим фактично погодився надати російській федерації в особі російської організації «ФСБ РФ» та її представнику на ім`я « ОСОБА_11 » допомогу у проведенні підривної діяльності проти України у описаний вище спосіб.
		    Далі, реалізовуючи вказаний злочинний умисел, направлений на вчинення державної зради, ОСОБА_7 погодив вказані дії із т.зв. «Генеральним директором «ГУП РК «Черноморнефтегаз» ОСОБА_9 , та надав вказівку своїй підлеглій, начальнику т.зв. «сектору експлуатації транспорту управління технологічного транспорту та спеціальної техніки «ГУП РК «Черноморнефтегаз», ОСОБА_13 (не посвяченій у зазначений злочинний умисел) підшукати вільні транспортні засоби та водіїв для них. На виконання даної вказівки ОСОБА_13 підібрала ОСОБА_7 наступні транспортні засоби та водіїв для них, а саме:
		-Mercedes-Benz 313CDI-ПЕ, д.н.з. « НОМЕР_3 », водій ОСОБА_14 ;
		-Mercedes-Benz 416D Sprinter, д.н.з. « НОМЕР_4 », водій ОСОБА_15 ;
		-Mercedes-Benz Vario 814D ПЕ, д.н.з. « НОМЕР_6 », водій ОСОБА_17 ;
		-ГАЗ 32212, д.н.з. « НОМЕР_31 », водій ОСОБА_64 .
		    Після цього, ОСОБА_7 передав вказані відомості за допомогою програмного забезпечення з обміну миттєвими повідомленнями та шифрованим каналом зв`язку «WhatsApp» співробітнику т.зв. «УФСБ РФ по РК» на ім`я « ОСОБА_11 », а водіям передав вказівку прослідувати у визначене « ОСОБА_11 » місце. Вказаними діями ОСОБА_7 фактично забезпечив т.зв. «УФСБ РФ по РК» транспортними засобами для проведення незаконних «слідчо-оперативних дій» на ТОТ АР Крим.
		    10.06.2019 співробітниками т.зв. «УФСБ РФ по РК», проводились незаконні, в супереч чинного законодавства України, процесуальні дії по відношенню до громадян України кримсько-татарської національності, які проживають на ТОТ АР Крим, а саме у зазначений період співробітниками т.зв. «УФСБ РФ по РК» у зв`язку із політичним переслідуванням в рамках кримінальних справ щодо т.зв. «терористичної організації «Хізб ут-Тахрір», проведено не менш як 5 обшуків за місцями проживання громадян України кримсько-татарської національності, саме:
		- ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
		-ОСОБА_83 (повні анкетні дані досудовим розслідуванням не встановлено);
		- ОСОБА_66 (повні анкетні дані досудовим розслідуванням не встановлено);
		- ОСОБА_67 (повні анкетні дані досудовим розслідуванням не встановлено).
		    За результатами проведених незаконних обшуків вказані громадяни України, всупереч нормам чинного законодавства України, були незаконно затримані представниками т.зв. «УФСБ РФ по РК» та всупереч їх волі, з використанням автотранспортних засобів наданих громадянином України ОСОБА_7 , доставлені до приміщень т.зв. «УФСБ РФ по РК» за адресою: м. Сімферополь, вул. Франко, буд 13, та, в подальшому, до слідчого ізолятору (СІЗО) м. Сімферополя, за адресою: м. Сімферополь, вул. Бульвар Леніна, буд. 4. При цьому додатково детально встановлено, що незаконно затриманого громадянина України ОСОБА_68 співробітниками т.зв. «УФСБ РФ по РК» було поміщено до автотранспортного засобу Mercedes-Benz білого кольору, д.н.з. « НОМЕР_3 », який згідно відомостей бази даних «fotobus.msk.ru» зареєстрований за законодавством рф на юридичну особу «ГУП РК «Черноморнефтегаз», станом на 04.01.2021 знаходиться у використанні та значиться як «службовий транспорт», VIN-код НОМЕР_32 , а згідно відомостей Головного сервісного центру МВС України, транспортний засіб із вказаним VIN-кодом перебуває на балансі юридичної особи АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз», тобто був незаконно захоплений представниками окупаційної влади РФ, при незаконному заволодінні матеріально-технічною базою вказаного державного підприємства, та наданий представникам спецслужб РФ на ТОТ АР Крим для здійснення підривної діяльності проти України.
		    При цьому громадянин України ОСОБА_7 усвідомлював, що вказані дії були зумовлені не вчиненням вказаним особами загальнокримінальних злочинів, а їх проукраїнською позицією та їх кримсько-татарською національністю.
		    Також, не пізніше 12.08.2019 до ОСОБА_7 , як до начальника управління транспорту апарату управління, за допомогою програмного забезпечення з обміну миттєвими повідомленнями та шифрованим каналом зв`язку «WhatsApp» звернувся співробітник т.зв. «УФСБ РФ по РК» на ім`я « ОСОБА_11 », і попросив надати йому, як представнику російської спецслужби, яка діє на ТОТ АР Крим, автотранспортний засіб для участі в проведенні «слідчо-оперативних дій» вищевказаною організацією, а саме для доставлення 13.08.2019 шістьох незаконно затриманих громадян України з т.зв. «Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю», за адресою: м. Сімферополь, пров. Елеваторний, буд. 4 до т.зв. «УФСБ РФ по РК» за адресою: м. Сімферополь, вул. Франко, буд 13 та у зворотному напрямку.
		    Громадянин України ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що ФСБ РФ незаконно діє на ТОТ АР Крим, а також, що вказані обшуки спрямовані не на підтримання громадського порядку на окупованій території, як того вимагає Конвенція про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949р., а на політичне переслідування громадян України за їх національною ознакою та за їх проукраїнські погляди, що явно шкодить державним інтересам України, надав свою згоду на вказане прохання, чим фактично погодився надати російській федерації в особі російської організації «ФСБ РФ» та її представнику на ім`я « ОСОБА_11 » допомогу у проведенні підривної діяльності проти України у описаний вище спосіб.
		    Далі, реалізовуючи вказаний злочинний умисел, направлений на вчинення державної зради, ОСОБА_7 погодив вказані дії із т.зв. «Генеральним директором «ГУП РК «Черноморнефтегаз» ОСОБА_9 , та надав вказівку виділити автотранспортний засіб ПАЗ 320530-04, д.н.з. « НОМЕР_12 », водій ОСОБА_69 .
		    Після цього, ОСОБА_7 передав вказані відомості за допомогою програмного забезпечення з обміну миттєвими повідомленнями та шифрованим каналом зв`язку «WhatsApp» співробітнику т.зв. «УФСБ РФ по РК» на ім`я « ОСОБА_11 », а водію передав вказівку прослідувати у визначене «Павлом» місце. Вказаними діями ОСОБА_7 фактично забезпечив т.зв. «УФСБ РФ по РК» транспортними засобами для проведення незаконних «слідчо-оперативних дій» на ТОТ АР Крим.
		    Крім того, не пізніше 16.09.2019 до ОСОБА_7 , як до начальника управління транспорту апарату управління, засобами телефонного зв`язку звернувся співробітник т.зв. «УФСБ РФ по РК» ОСОБА_12 , і попросив надати йому, як представнику російської спецслужби, яка діє на ТОТ АР Крим, автотранспортні засоби для участі в проведенні «слідчо-оперативних дій» вищевказаною організацією.
		    Усвідомлюючи факт протиправності власних дій, реалізовуючи вказаний злочинний умисел, направлений на вчинення державної зради, громадянин України ОСОБА_7 погодив вказані дії із т.зв. «Генеральним директором «ГУП РК «Черноморнефтегаз» ОСОБА_9 , та надав вказівку своїй підлеглій, начальнику т.зв. «сектору експлуатації транспорту управління технологічного транспорту та спеціальної техніки «ГУП РК «Черноморнефтегаз», ОСОБА_13 (не посвяченій у зазначений злочинний умисел) підшукати вільні транспортні засоби та водіїв для них. На виконання даної вказівки ОСОБА_13 підібрала ОСОБА_7 наступні транспортні засоби та водіїв для них, а саме:
		-Mercedes-Benz 313CDI-ПЕ, д.н.з. « НОМЕР_3 », водій ОСОБА_14 ;
		-Mercedes-Benz 416D Sprinter, д.н.з. « НОМЕР_4 », водій ОСОБА_15 ;
		-ГАЗ 32212, д.н.з. « НОМЕР_33 », водій ОСОБА_70 ;
		-Mercedes-Benz Vario 615D ПЕ, д.н.з. « НОМЕР_13 », водій ОСОБА_71 ;
		-ГАЗ 32212, д.н.з. « НОМЕР_34 », водій ОСОБА_72 ;
		-ГАЗ А65R33, д.н.з. « НОМЕР_26 », водій ОСОБА_73 ;
		-ГАЗ 32212, д.н.з. « НОМЕР_5 », водій ОСОБА_74 ;
		-ГАЗ 32212, д.н.з. « НОМЕР_14 », водій ОСОБА_25 .
		    Після цього, ОСОБА_7 передав вказані відомості за допомогою програмного забезпечення з обміну миттєвими повідомленнями та шифрованим каналом зв`язку «WhatsApp» співробітнику т.зв. «УФСБ РФ по РК» ОСОБА_12 , а водіям передав вказівку прослідувати у визначене ОСОБА_12 місце. Вказаними діями ОСОБА_7 фактично забезпечив т.зв. «УФСБ РФ по РК» транспортними засобами для проведення незаконних «слідчо-оперативних дій» на ТОТ АР Крим.
		    В подальшому, не пізніше 09.10.2019 ОСОБА_7 , за допомогою програмного забезпечення з обміну миттєвими повідомленнями та шифрованим каналом зв`язку «WhatsApp» отримав прохання від співробітника т.зв. «УФСБ РФ по РК» ОСОБА_12 про виділення на 10.10.2019 чотирьох автотранспортних засобів у розпорядження т.зв. «УФСБ РФ по РК», для здійснення «слідчо-оперативних дій». На це ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на надання допомоги співробітникам спецслужб РФ при здійсненні протиправної діяльності на ТОТ АР Крим, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи власне службове становище, як начальника управління транспорту апарату управління, у не встановлений час, проте не пізніше 14 год. 41 хв. 09.10.2019, погодив вказані дії із т.зв. «Генеральним директором «ГУП РК «Черноморнефтегаз» ОСОБА_9 , та надав вказівку своїй підлеглій, начальнику т.зв. «сектору експлуатації транспорту управління технологічного транспорту та спеціальної техніки «ГУП РК «Черноморнефтегаз», ОСОБА_13 (не посвяченій у зазначений злочинний умисел) підшукати вільні транспортні засоби та водіїв для них. На виконання даної вказівки ОСОБА_13 підібрала ОСОБА_7 наступні транспортні засоби та водіїв для них, а саме:
		-Mercedes-Benz 313CDI-ПЕ, д.н.з. « НОМЕР_3 », водій ОСОБА_14 ;
		-Mercedes-Benz 416D Sprinter, д.н.з. « НОМЕР_4 », водій ОСОБА_15 ;
		-Mercedes-Benz Vario 615D ПЕ, д.н.з. « НОМЕР_13 », водій ОСОБА_74 ;
		-ГАЗ 32212, д.н.з. « НОМЕР_14 », водій ОСОБА_75 .
		    Після цього, ОСОБА_7 передав вказані відомості за допомогою програмного забезпечення з обміну миттєвими повідомленнями та шифрованим каналом зв`язку «WhatsApp» співробітнику т.зв «УФСБ РФ по РК» ОСОБА_12 , а водіям передав вказівку прослідувати у визначене ОСОБА_12 місце. Вказаними діями ОСОБА_7 фактично забезпечив т.зв. «УФСБ РФ по РК» транспортними засобами для проведення незаконних «слідчо-оперативних дій» на ТОТ АР Крим.
		    Наступного дня, а саме 10.10.2019, за допомогою програмного забезпечення з обміну миттєвими повідомленнями та шифрованим каналом зв`язку «WhatsApp» співробітник т.зв. «УФСБ РФ по РК» ОСОБА_12 направив ОСОБА_7 повідомлення наступного змісту «Спасибо за транспорт», на що ОСОБА_7 , достеменно усвідомлюючи, що спілкується із діючим співробітником спецслужби рф на ТОТ АР Крим, діяльність якого спрямована на здійснення підривної діяльності проти України, надіслав відповідь наступного змісту «Служим России!». Вказана відповідь підтверджує усвідомлення ОСОБА_7 факту надання допомоги іноземній державі, її організації та її представникам у проведенні підривної діяльності проти України та свідоме бажання настання негативних наслідків для України та її громадян, які проживають на ТОТ АР Крим, через надання допомоги співробітникам т.зв. «УФСБ РФ по РК».
		    Продовжуючи співпрацю, не пізніше 13.12.2019 ОСОБА_7 , за допомогою програмного забезпечення з обміну миттєвими повідомленнями та шифрованим каналом зв`язку «WhatsApp» отримав прохання від співробітника т.зв. «УФСБ РФ по РК» ОСОБА_12 про виділення на 14.12.2019 автотранспортні засобі у розпорядження т.зв «УФСБ РФ по РК», для здійснення доставлення 18 співробітників т.зв. «УФСБ РФ по РК» до м. Ялта, та про виділення на 20.12.2019 автотранспортні засоби у розпорядження т.зв. «УФСБ РФ по РК», для здійснення доставки 800 співробітників т.зв. «УФСБ РФ по РК» до м. Ялта. На що ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на надання допомоги співробітникам спецслужб рф при здійсненні протиправної діяльності на ТОТ АР Крим, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи власне службове становище, як начальника управління транспорту апарату управління, у не встановлений в ході досудового розслідування час, проте не пізніше 11 год. 45 хв. 17.12.2019, погодив вказані дії із т.зв. «Генеральним директором «ГУП РК «Черноморнефтегаз» ОСОБА_9 , та надав вказівку своїй підлеглій, начальнику т.зв. «сектору експлуатації транспорту управління технологічного транспорту та спеціальної техніки «ГУП РК «Черноморнефтегаз», ОСОБА_13 (не посвяченій у зазначений злочинний умисел) підшукати вільні транспортні засоби та водіїв для них. На виконання даної вказівки ОСОБА_13 підібрала ОСОБА_7 наступні транспортні засоби та водіїв для них, а саме:
		-НЕФАЗ 5299-0000010-42, д.н.з. « НОМЕР_20 », водій ОСОБА_76 ;
		-НЕФАЗ 5299-0000010-42, д.н.з. « НОМЕР_22 », водій ОСОБА_77 ;
		-НЕФАЗ 5299-0000017-42, д.н.з. « НОМЕР_35 », водій ОСОБА_78 ;
		-НЕФАЗ 5299-0000017-42, д.н.з. « НОМЕР_19 », водій ОСОБА_45 ;
		-НЕФАЗ 5299-0000017-42, д.н.з. « НОМЕР_8 », водій ОСОБА_19 ;
		-TEMSA-SAFARI TB1-MS762R, д.н.з. « НОМЕР_30 », водій ОСОБА_63 ;
		-ЛАЗ 5207 JT, д.н.з. « НОМЕР_24 », водій ОСОБА_55 ;
		-ЛАЗ 5207 JT, д.н.з. « НОМЕР_25 », водій ОСОБА_56 
		-ЛАЗ А141JТ, д.н.з. « НОМЕР_28 », водій ОСОБА_61 
		    Після цього, ОСОБА_7 передав вказані відомості за допомогою програмного забезпечення з обміну миттєвими повідомленнями та шифрованим каналом зв`язку «WhatsApp» співробітнику т.зв. «УФСБ РФ по РК» ОСОБА_12 , а водіям передав вказівку прослідувати у визначене ОСОБА_12 місце. Вказаними діями ОСОБА_7 фактично забезпечив т.зв. «УФСБ РФ по РК» транспортними засобами для проведення незаконних «слідчо-оперативних дій» на ТОТ АР Крим.
		    В подальшому, не пізніше 15.07.2020 до ОСОБА_7 , як до начальника управління транспорту апарату управління, засобами телефонного зв`язку звернувся співробітник т.зв. «УФСБ РФ по РК» ОСОБА_12 , та попросив надати йому, як представнику російської спецслужби, яка діє на ТОТ АР Крим, автотранспортний засіб для участі в проведенні «слідчо-оперативних дій» вищевказаною організацією. Усвідомлюючи факт протиправності власних дій, реалізовуючи вказаний злочинний умисел, направлений на вчинення державної зради, ОСОБА_7 погодив вказані дії із т.зв. «Генеральним директором «ГУП РК «Черноморнефтегаз» ОСОБА_9 , та надав у розпорядження т.зв. «УФСБ РФ по РК» автотранспортний засіб Mercedes-Benz 313CDI-ПЕ, д.н.з. « НОМЕР_3 », водій ОСОБА_14 .
		    Після цього, ОСОБА_7 передав вказані відомості за допомогою програмного забезпечення з обміну миттєвими повідомленнями та шифрованим каналом зв`язку «WhatsApp» співробітнику т.зв. «УФСБ РФ по РК» ОСОБА_12 , а водію передав вказівку прослідувати у визначене ОСОБА_12 місце. Вказаними діями ОСОБА_7 фактично забезпечив т.зв. «УФСБ РФ по РК» транспортними засобами для проведення незаконних «слідчо-оперативних дій» на ТОТ АР Крим.
		    Далі, не пізніше 21.08.2020 до ОСОБА_7 , як до начальника управління транспорту апарату управління, за допомогою програмного забезпечення з обміну миттєвими повідомленнями та шифрованим каналом зв`язку «WhatsApp» знову звернувся співробітник т.зв. «УФСБ РФ по РК» ОСОБА_12 , та попросив надати йому, як представнику російської спецслужби, яка діє на ТОТ АР Крим, автотранспортні засоби для участі в проведенні «слідчо-оперативних дій» вищевказаною організацією, а саме для доставлення незаконно вилученого у громадян України кримсько-татарської національності, які мешкають на ТОТ АР Крим, 12-ти метрового причепу з с. Золоте поле Кіровського району АР Крим до вул. Вузлової у м. Сімферополь.
		    ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що ФСБ РФ незаконно діє на ТОТ АР Крим, а також, що діяльність вказаної організації спрямована не на підтримання громадського порядку на окупованій території, як того вимагає Конвенція про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949р., а на політичне переслідування громадян України за їх національною ознакою та за їх проукраїнські погляди, що явно шкодить державним інтересам України, надав свою згоду на вказане прохання, чим фактично погодився надати російській федерації в особі російської організації «ФСБ РФ» та її представнику ОСОБА_12 допомогу у проведенні підривної діяльності проти України у описаний вище спосіб.
		    Далі, реалізовуючи вказаний злочинний умисел, направлений на вчинення державної зради, ОСОБА_7 погодив вказані дії із т.зв. «Генеральним директором «ГУП РК «Черноморнефтегаз» ОСОБА_9 , та надав у розпорядження т.зв «УФСБ РФ по РК» автотранспортні засоби «Камаз6460-73» д.н.з. « НОМЕР_36 », водій ОСОБА_79 , та «УАЗ Патріот» «Безпека руху», д.н.з. « НОМЕР_37 », водій ОСОБА_80 .
		    Після цього, ОСОБА_7 передав вказані відомості за допомогою програмного забезпечення з обміну миттєвими повідомленнями та шифрованим каналом зв`язку «WhatsApp» співробітнику т.зв «УФСБ РФ по РК» ОСОБА_12 , а водіям передав вказівку прослідувати у визначене ОСОБА_12 місце. Вказаними діями ОСОБА_7 фактично забезпечив т.зв. «УФСБ РФ по РК» транспортними засобами для проведення незаконних «слідчо-оперативних дій» на ТОТ АР Крим.
		    Тобто,  ОСОБА_7 , визнається винним за ч. 1 ст. 111 КК України, а саме у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України, що виразилось в надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
		         В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 ,  просить вирок суду першої інстанції скасувати, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 111 КК України закрити з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.
		         Зазначає, що в матеріалах кримінального провадження відсутні докази причетності ОСОБА_7 до вчиненого, а докази на які посилається сторона обвинувачення зібрані з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, проте судом першої інстанції не взято до уваги та не надано належної оцінки наявним в матеріалах кримінального провадження доказам.
		   Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника та обвинуваченого на підтримку поданої апеляційної скарги, пояснення прокурора, який заперечив проти апеляційних вимог, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи апеляційної  скарги,  колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, із наступних підстав.
		 Відповідно до ч.1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах поданих апеляційних скарг.
		Згідно з ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
		         Розглядаючи кримінальне провадження відносно  ОСОБА_7 суд першої інстанції, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створив необхідні умови для реалізації сторонами прав та свобод у наданні доказів, дослідження та доведення переконливості доказів перед судом, в межах висунутого обвинувачення безпосередньо дослідив надані докази та перевірив обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. 
		         Висновки суду першої інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_7 в державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України, що виразилось в наданні іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, відповідають фактичним обставинам і підтверджені зібраними у встановленому порядку доказами, які досліджені, належно оцінені та детально викладені судом у вироку.       
		         Так, обвинувачений ОСОБА_7 в суді першої та апеляційної інстанції винним не визнав та пояснив, що з 2012 року до 2014 року він був начальником департаменту АР Крим АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз». З березня 2014 року працював начальником управління транспорту апарату управління «ГУП РК «Черноморнефтегаз». До його безпосередніх функцій належало забезпечення управління документами, закупками техніки. Вся техніка стояла на балансі та підпорядковувалась начальнику управління технологічного транспорту, яке знаходилось в с. Чорноморськ, вул. Горького, 4. Він за цією адресою ніколи не був і не знав з якою метою вказаний транспорт виділявся. Водії транспортних засобів не були його підлеглими, звязок з ними не підтримував, як і не приймав участь в обшуках будинків кримських татар. Жодних вказівок він нікому не надавав, відсутні докази, що транспот виділявся для якихось обшуків та не мав відношення до його виділення. Після анексії АР Крим, він отримав паспорт громадянина рф, але від громадянства України не відмовлявся.
		    Всупереч позиції обвинуваченого щодо невизнання своєї вини у скоєному, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України підтверджується безпосередньо дослідженими та детально проаналізованими у вироку доказами, а саме: витягом з ЄРДР кримінального провадження №22020011000000042 (т. 1, а.с 2); повідомленням про вчинення протиправного діяння та рапортом оперативного співробітника ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) (т.1 а.с. 9-11); протоколом затримання підозрюваного від 07.11.2020 та проведення особистого обшуку затриманого в ході проведення якого у затриманого ОСОБА_7 серед іншого, виявлено та вилучено особистий мобільний телефон, паспорт громадянина російської федерації, грошові кошти у сумі 6 тис. доларів США. При вилученні мобільного терміналу в його вмісті виявлено ряд текстових повідомлень, серед яких: переписка ОСОБА_7 з працівниками ФСБ РФ в РК щодо надання транспорту для здійснення так званої службової діяльності. При цьому у вказаній переписці ОСОБА_7 20.12.2019 вітає працівника ФСБ РФ в РК на ім`я ОСОБА_81 з днем працівника органів державної безпеки РФ, а 10.10.2019 після подяки працівника ФСБ РФ в РК за наданий транспорт, ОСОБА_7 відписує - «Служим России!» (т. 1 а.с. 21-26); відеозаписом затримання та особистого обшуку, на якому зафіксовано процес затримання підозрюваного ОСОБА_7 та його особистого обшуку із виявленням, оглядом та вилученням відповідних речових доказів та інформації, що міститься в мобільному телефоні останнього, зокрема і спілкування із працівниками ФСБ рф в РК; (т.1 а.с. 27); протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 24.12.2020 (т.1 а.с. 108-110); протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 15.01.2021 (т. 1 а.с. 174-178); відеозаписом до протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 15.01.2021(т.1 а.с. 179); висновоком експерта №22712 від 10.03.2021 року, яким підтверджено, що мобільний телефон «Xiaomi Мі8» ІМЕІ1 НОМЕР_38 , ІМЕІ2 НОМЕР_39 вважається умовно працездатним, оскільки виконує свої основні функції під час дослідження. Під час дослідження мобільного телефону було виявлено обліковий запис «   ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ОСОБА_84. Окрім того, було виявлено: інформацію про історію листування за допомогою програмного забезпечення Facebook, messenger, Instagram, Telegram, Viber, WhatsApp, яку було збережено у вигляді звіту із супутніми файлами та записано на оптичні диски (т. 1 а.с 187-190); висновоком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № СЕ?19/115-20/16952-ВЗ від 28.12.2020, за результатами проведення судової експертизи відео та звукозапису, згідно якого на виявлених аудіо записах телефонних розмов зафіксовано голос та мовлення громадянина ОСОБА_7 . У відповідності до цих розмов ОСОБА_7 на території АР Крим підтримував стійкі контакти з представниками прикордонної служби Російської Федерації, Міністерства оборони Російської Федерації та митної служби Російської Федерації та вирішував з ними у тому числі питання в`їзду та виїзду з тимчасово окупованої території України. При цьому, у розмовах обвинувачений використовував чітко розмежовувальні терміни - «хохли» до представників державних органів України, які забезпечували пропускний режим на КПП між територіями Кримського півострову та підконтрольній Україні території, вказував про те, що «на той стороне наших любят в обсерваторы закрывать» (т. 1 а.с. 207-229); протоколом огляду від 08.11.2020, згідно якого ОСОБА_7 працював на посаді начальника управління автотранспорту «ДУП РК Чорноморнафтогаз» (т. 2 а.с. 8-16); протоколом огляду від 08.11.2020 та 18.12.2020, згідно яких в дні, коли ОСОБА_7 надавав представникам ФСБ РФ транспортні засоби, останніми проводились обшуки та затримання на території ТОТ АР Крим(т. 2 а.с. 17-42); протоколом огляду від 08.11.2020 мобільного терміналу громадянина ОСОБА_7 , з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 має нагороди від окупаційної влади рф на території АР Крим (т. 2 а.с. 43-44); протоколом огляду від 10.11.2020 та 18.12.2020 відеозаписів розміщених у вільному доступі в мережі Інтернет, на яких задокументовано проведення незаконних слідчих дій представниками т.зв. «УФСБ РФ в РК» у відношенні до кримськотатарського населення. Крім того, на вказаних відеозаписах зафіксовані автотранспортні засоби, у тому числі «Mersedes-Benz» нз рф А048ХК, 82 регіон, який надавався обвинуваченим ОСОБА_7 співробітникам ФСБ (т. 2 а.с. 60-67, 173-207); протоколом огляду від 12.11.2020, мобільного терміналу, за результатами якого виявлено, серед іншого, аудіозаписи телефонних розмов обвинуваченого (т. 2 а.с. 77-81); протоколом огляду від 11.12.2020, яким оглянуто додатки до протоколу огляду від 12.11.2020 (т. 2 117-148); інформацією МВС України щодо тривалого періоду роботи ОСОБА_7 в органах внутрішніх справ України на різних посадах, у тому числі керівних, наявності у нього двох вищих освіт - історична та правознавство (т. 4 а.с. 50-51).
		         При оцінці доказів, колегія суддів звертає увагу на те, що як неодноразово вказував Європейський суд з прав людини, право на вмотивованість судового рішення сягає своїм корінням більш загального принципу, втіленого в Конвенції, який захищає особу від сваволі; рішення національного суду повинно містити мотиви, які достатні для того, щоб відповісти на істотні аспекти доводів сторони (рішення у справі "Руїз Торія проти Іспанії", 29-30). Це право не вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, використаний стороною; більше того, воно дозволяє судам вищих інстанцій просто підтримати мотиви, наведені судами нижчих інстанцій, без того, щоб повторювати їх ( 2 рішення у справі "Хірвісаарі проти Фінляндії").
		         На переконання колегії суддів, вищезазначені, досліджені безпосередньо судом першої інстанції докази є належними, допустимими та достатніми для встановлення  існування обставин, що підлягали доказуванню у кримінальному провадженні, та які у своїй сукупності вказують на умисний характер дій обвинуваченого і відтворюють обставини вчиненого ОСОБА_7  злочину та його  винуватість  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
		         Всупереч доводів апеляційної скарги захисника, фактичні дані, які покладено в основу вироку і на яких ґрунтується обвинувачення ОСОБА_7 отримано в порядку, визначеному КПК України, вони узгоджуються між собою, були предметом безпосереднього дослідження судом, не викликають сумніву в законності їх збирання (формування) та процесуального закріплення.
		         Доводи захисника про відсутність визначених ст.ст. 207-208 КПК України підстав колегія суддів вважає неспроможними.
		         Так,  затримання в порядку статей 207 або 208 КПК, за визначенням, є несподіваною для його учасників подією. Оскільки закон надає органам правопорядку повноваження за певних умов проводити затримання без попереднього судового дозволу, це означає, що законодавець визнає непередбачуваність обставин, які зумовлюють таке затримання.  При цьому, Закон не ставить перед органом досудового розслідування вимоги вже в момент затримання бути переконаним поза розумним сумнівом у тому, що особа, яку він підозрює у вчиненні злочину, насправді його вчинила. Для цього існують наступні стадії кримінального провадження, під час яких обґрунтованість підозри може бути підтверджена або спростована. 
		         В той же час, у протоколі від 07 листопада 2020 року, який в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 104-107 КПК України, в повній мірі розкрито підстави затримання ОСОБА_82 , як особи, яку затримано під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
		         З огляду на наведене, законним колегія суддів вважає і його особистий обшук, який є складовою процесу затримання. При цьому, суд апеляційної інстанції наголошує, що законне затримання саме собою дає підстави для проведення особистого обшуку. Більше того, слід взяти до уваги, що особистий обшук затриманої особи є необхідним, крім фіксації доказів правопорушення, також для забезпечення безпеки як осіб, що затримують, так і інших осіб, включаючи саму затриману особу. Тому особистий обшук, як правило, проводиться невідкладно після затримання. 
		         Слід також зазначити, що при затриманні та особистому обшуці,  обвинуваченому ОСОБА_7 було запезпечено право на захист та залучено захисника. Зі змісту протоколу затримання від 07.11.2020 року слідує, що зауважень чи заперечень до протоколу затримання та особистого обшуку сторона захисту не висловлювала (т. 1 а.с. 21-27).
		         З огляду на наведене, не можуть бути взяті до уваги доводи захисника про недопустимість доказів, отриманих в результаті проведення такої процесуальної дії  як затримання. 
		         Відповідно до положень ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, і при цьому дозволяється вилучення тих документів та речей, які мають значення для кримінального провадження, що і мало місце в цьому випадку під час огляду мобільного телефона ОСОБА_7 . Таким чином, огляд мобільного телефону обвинуваченого, не вказує на істотне порушення вимог кримінального процесуального законодавства під час отримання доказів, як зазначає захисник.
		         Твердження захисника, за яких він вважає недопустимим доказом висновок експерта № 22712 від 10.03.2021 року, колегія суддів вважає надуманими, оскільки сумніви захисника щодо законності походження та використання експертом під час дослідження апаратно-програмного комлексу Cellebrite Ufed та програмного забезпечення UFEDPhysical Analyzer, не можуть слугувати підставою для визнання доказу недопустимим, у розумінні положень ст. 87 КПК України. 
		         Колегія суддів, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах доводів захисника, зауважує, що фактичні дані, які покладено в основу вироку і на яких ґрунтується обвинувачення ОСОБА_7 ,  отримано в порядку, визначеному КПК України, вони узгоджуються між собою, були предметом безпосереднього дослідження судом, не викликають сумніву в законності їх збирання (формування) та процесуального закріплення.
		         За встановлених судом першої інстанції  фактичних обставин кримінального провадження щодо протиправної діяльності ОСОБА_7 , який будучи громадянином України, допомагав окупаціній владі ТОТ АР Крим у переслідуванні місцевого населення, а саме кримських татар, непереконливими є і посилання захисника на недоведеність в діях обвинуваченого ознак об`єктивної та суб`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
		         Таким чином, твердження апеляційної скарги захисника за яких він ставить питання про скасування вироку та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 не знайшли свого підтвердження в суді апеляційної інстанції.
		         Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити суду першої інстанції ухвалити законний та обґрунтований вирок, перевіркою кримінального провадження в апеляційному порядку колегією суддів не виявлено.
		Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до переконання, що підстави для скасування вироку суду першої інстанції відсутні, а тому в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, а вирок суду залишити без змін.
		        Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-
		У Х В А Л И Л А:
		 
		         Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а вирок Голосіївського районного суду м. Києва  від 18 жовтня 2024 року щодо  ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 111 КК України  - без змін.
		         Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення копії судового рішення.
		 
		Головуючий:
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...