Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 168/74/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано судом: 12.02.2025. Зареєстровано: 12.02.2025. Забезпечено надання загального доступу: 13.02.2025.
Дата набрання законної сили: 24.02.2025
Номер судового провадження: 3/168/55/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   
		Справа № 168/74/25
		Провадження № 3/168/55/25 
		П О С Т А Н О В А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		12 лютого 2025 року             сел. Стара Вижівка
		Старовижівський районний суд Волинської області, головуючийсуддя Малюта А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , 
		ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
		жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,
		за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1статті 184 КУпАП,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті чого останній в період часу з 02 вересня 2024 року пропустив 75 навчальних днів (525 уроків) без поважних причин.
		Чим порушила вимоги Закону України «Про повну загальну середню освіту», постанови КМ України від 13 вересня 2017 р. № 684 «Про затвердження Порядку ведення обліку дітей дошкільного, шкільного віку, вихованців та учнів».
		За щопередбачена відповідальністьза частиною1статті 184КУпАП. 
		У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю. Щиро розкаялася у вчиненому. Пояснила, що має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, проживає із співмешканцем. Син ОСОБА_3 вважає себе дорослим, впливу на нього немає. Хоча виховну роботу з ним проводить постійно. Просила закрити справу за малозначністю скоєного. 
		Крім визнання ОСОБА_1 вини, її вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 598867 від 03 січня 2025 року, рапортом працівника поліції від 31 грудня 2024 року, повідомленням Старовижівського професійного ліцею від 12 грудня 2024 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 .
		Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1статті 184 КУпАП.
		Пом`якшуючою відповідальність обставиною являється щире розкаяння винної. Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
		Згідно зістаттею 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		Відповідно до частини 2статті 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбаченихстаттею 247 цього Кодексу.
		З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягається до адмінвідповідальності, має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, тяжких наслідківвід скоєногоадміністративного правопорушенняне настало,наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положеньстатті 22 КУпАПу зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
		Керуючись статтями 22, 33, 184, 256, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		суддя
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Визнати винною  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1статті 184 КУпАП, 
		Звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАПпри малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням. 
		Провадження у справі закрити.
		Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя  А.  В.  Малюта

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...