Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-5013/2010 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 13.02.2025. Зареєстровано: 14.02.2025. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2025.
Дата набрання законної сили: 01.03.2025
Номер судового провадження: 4-с/332/3/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Заводський районний суд м. Запоріжжя 
		Справа № 2-5013/2010
		Провадження №: 4-с/332/3/25
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		13 лютого 2025 р.                              м. Запоріжжя
		 
		Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., участі секретаря Горбань Є.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя скаргу адвоката Сугири Василя Савовича в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на дії державного виконавця Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Манзенко Тетяни Леонідівни (адреса: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд.4), стягувач ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), про визнання протиправної бездіяльності, скасування арешту на майно боржника та зобов`язання вчинення певних дій,
		встановив:
		Адвокат Сугира В.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Манзенко Тетяни Леонідівни, в якій просить визнати неправомірним рішення-постанову від 28.05.2024 року про накладення арешту на майно боржника, а саме: автомобіль FORD, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/ номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , що належить боржнику: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) і зобов`язати старшого виконавця Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Манзенко Тетяну Леонідівну визнати та поновити порушене право заявника.
		13.02.2025 до суду надійшла заява адвоката Сугири В.С. про залишення вищезазначеної скарги без розгляду.
		Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Розглянувши заяву адвоката Сугири В.С. про залишення скарги без розгляду, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 451 ЦПК України, суддя,-
		постановив:
		Скаргу адвоката Сугири Василя Савовича в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на дії державного виконавця Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Манзенко Тетяни Леонідівни, залишити без розгляду. 
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		 
		 
		Суддя                                    В.Д. Сапунцов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...