Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 375/1544/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 14.02.2025. Зареєстровано: 15.02.2025. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2025.
Дата набрання законної сили: 13.02.2025
Номер судового провадження: 2/375/14/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 375/1544/24
		Провадження № 2/375/14/25
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   13 лютого 2025 року селище Рокитне
		 
		Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Олена Банах-Кокус, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.
		11.02.2025 та 13.02.2025 відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення участі її та представника - адвоката Гуріна Ю.М. у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Голосіївського районного суду міста Києва (вул. Виставкова,14-А, м. Київ, 03127).
		При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.
		Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
		Проте, під час створення заявки на бронювання майданчика через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що майданчик відеоконференції Голосіївського районного суду міста Києва не активний, на сайті Голосіївського районного суду міста Києва розміщено оголошенння, про неможливість забезпечення проведення відеоконференцій з іншими судами, на підставі відповідних ухвал, оскільки на даний час в суді не облаштовано достатню кількість спеціальних приміщень, з огляду на що бронювання майданчика неможливе.
		Враховуючи викладене, у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції її та представника - адвоката Гуріна Ю.М. з приміщення Голосіївського районного суду міста Києва необхідно відмовити у зв`язку з відсутністю вільних майданчиків відеоконференції.
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд 
		ПОСТАНОВИВ:
		У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Голосіївського районного суду міста Києва - відмовити.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Олена БАНАХ-КОКУС

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...