Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 456/235/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 19.02.2025. Зареєстровано: 19.02.2025. Забезпечено надання загального доступу: 20.02.2025.
Дата набрання законної сили: 14.02.2025
Номер судового провадження: 3/456/256/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 456/235/25
		Провадження № 3/456/256/2025
		 
		ПОСТАНОВА
		іменем України
		 
		03 лютого 2025 року                                    місто Стрий
		Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
		за ст.173 КУпАП,
		встановив:
		 
		03.12.2024 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Епіцентр К», що за адресою м.Стрий, вул. Ольжича, 18, вчинив конфлікт з продавцем магазину ОСОБА_2 , образливо чіплявся до неї та шарпав її за одяг, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок.
		ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про часі місцерозгляду справисвоєчасно іналежним чиномбув повідомлений. 
		Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в діях  ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.
		Згідно ст.173 КУпАП відповідальність за нею наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
		Винність  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 023797 від 16.12.2024 року, рапортом Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 03.12.2024, заявою ОСОБА_2 від 03.12.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.12.2024 року, письмовими поясненнями  ОСОБА_1 від 03.12.2024 року.
		Вбачаю в діях  ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
		З урахуваннямхарактеру вчиненогоадміністративного правопорушення,особи правопорушникавважаю,що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
		Керуючись ст. ст.283,284, 40-1 КУпАП, -
		постановив:
		 
		ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАПу виді штрафу в розмірі 119 грн. (сто дев`ятнадцять гривень).
		Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60грн.(шістсотп`ять гривень60копійок).        
		Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		 
		 
		 
		 
		Cуддя    С. С. Сас

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...