Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 206/672/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано судом: 20.02.2025. Зареєстровано: 20.02.2025. Забезпечено надання загального доступу: 21.02.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/206/223/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22025050000000115

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                
		 
		       Справа № 206/672/25 
		Провадження № 1-кп/206/223/25 
		В И Р О К 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		"20" лютого 2025 р.                                            м. Дніпро
		Самарський районний суд міста Дніпропетровська
		у складі колегії суддів:
		головуючого судді                     ОСОБА_1 ,
		суддів:                             ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
		за участю:
		секретаря судового засідання           ОСОБА_4 ,
		прокурора                         ОСОБА_5 ,
		обвинуваченого                     ОСОБА_6 ,
		захисника                         ОСОБА_7 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 22025050000000115, внесене 10.01.2025 до ЄРДР по обвинуваченню:
		ОСОБА_6 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, уродженця м. Харцизька Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Громадянин України ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, переслідуючи ідеологічний та корисливий мотиви, перебуваючи у м. Ростов-на-Дону РФ (точне місце органом досудового розслідування не встановлено), 29 листопада 2024 року добровільно підписав контракт строком на 1 рік та розпочав проходження військової служби у 2-му взводі 6-го батальйону в/ч НОМЕР_1 7-ї російської військової бази ЗС РФ.
		За підписання контракту отримав грошову винагороду у розмірі 400000 (чотириста тисяч) російських рублів.
		З моментупідписання контракту,громадянин України ОСОБА_6 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призначений на посаду стрільця зі званням рядовий, забезпечений військовою формою російського зразка та вогнепальною зброєю - автоматом Калашникова АК-74 з боєприпасами калібру 5,45 мм. За виконання своїх службових обов`язків у незаконному збройному формуванні отримував щомісячну грошову винагороду у розмірі 210000 (двісті десять тисяч) російських рублів.
		В подальшому,того ждня,29листопада 2024року громадянинУкраїни ОСОБА_6 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений для проходження військово-тактичної підготовки на полігон під назвою «Южний» поблизу селища Бойківське (колишня назва - Тельманове) Кальміуського району Донецької області.
		Далі,01грудня 2024року громадянинУкраїни ОСОБА_6 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений для проходження військово-тактичної підготовки на полігон поблизу м. Новоазовськ Кальміуського району Донецької області.
		Далі,07грудня 2024року громадянинУкраїни ОСОБА_6 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений в навчальний центр для подальшого проходження військової служби та військових тренувань поблизу села Оріхове-Донецьке Щастинської міської громади Щастинського району Луганської області.
		Далі,27грудня 2024року громадянинУкраїни ОСОБА_6 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений в пішому порядку в район селища Озарянівка Торецької міської громади Бахмутського району Донецької області для виконання бойового наказу щодо участі у бойових (штурмових) діях проти сил оборони України.
		30.12.2024після успішнихштурмових дійсил оборониУкраїни поблизуселища ОзарянівкаТорецької міськоїгромади Бахмутськогорайону Донецькоїобласті,громадянин України ОСОБА_6 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрапив в оточення сил оборони України та в подальшому здався в полон.
		Крім того, ОСОБА_6 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з метою участі у збройному формуванні держави-агресора, переслідуючи ідеологічний та корисливий мотиви, перебуваючи у м. Ростов-на-Дону Ростовської області РФ (точне місце органом досудового розслідування не встановлено), 29 листопада 2024 року добровільно підписав контракт строком на 1 рік та розпочав проходження військової служби у 2-му взводі 6-го батальйону в/ч09332 7-ї російської військової бази ЗС РФ.
		За підписання контракту отримав грошову винагороду у розмірі 400000 (чотириста тисяч) російських рублів.
		З моментупідписання контракту,громадянин України ОСОБА_6 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призначений на посаду стрільця зі званням рядовий, забезпечений військовою формою російського зразка та вогнепальною зброєю - автоматом Калашникова АК-74 з боєприпасами калібру 5,45 мм. За виконання своїх службових обов`язків у незаконному збройному формуванні отримував щомісячну грошову винагороду у розмірі 210000 (двісті десять тисяч) російських рублів.
		В подальшому,того ждня,29листопада 2024року громадянинУкраїни ОСОБА_6 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений для проходження військово-тактичної підготовки на полігон під назвою «Южний» поблизу селища Бойківське (колишня назва - Тельманове) Кальміуського району Донецької області.
		Далі,01грудня 2024року громадянинУкраїни ОСОБА_6 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений для проходження військово-тактичної підготовки на полігон поблизу м. Новоазовськ Кальміуського району Донецької області.
		Далі,07грудня 2024року громадянинУкраїни ОСОБА_6 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений в навчальний центр для подальшого проходження військової служби та військових тренувань поблизу села Оріхове-Донецьке Щастинської міської громади Щастинського району Луганської області.
		Далі,27грудня 2024року громадянинУкраїни ОСОБА_6 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений в пішому порядку в район селища Озарянівка Торецької міської громади Бахмутського району Донецької області для виконання бойового наказу щодо участі у бойових (штурмових) діях проти сил оборони України.
		30.12.2024після успішнихштурмових дійсил оборониУкраїни поблизуселища ОзарянівкаТорецької міськоїгромади Бахмутськогорайону Донецькоїобласті,громадянин України ОСОБА_6 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрапив в оточення сил оборони України та в подальшому здався в полон.
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав уповному обсязі, щиро розкаявся у скоєному та надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочинів. Зокрема, обвинувачений показав, що є громадянином України, був засуджений за законами рф до 7 років позбавлення волі, які відбував у Красноярському краї. 29.11.2024 року він підписав контракт про проходження служби, так як йому пообіцяли відпустити цивільну дружину, яка також знаходилась під вартою для збереження сім`ї. 
		Крім повного визнання в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_6 своєї вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів, його вина знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду і в повному обсязі доведена зібраними у справі та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме.
		Протоколом проведення слідчого експерименту (з відеозаписом) за участю ОСОБА_6 та його захисника від 17 січня 2025 року, під час якого ОСОБА_6 на ноутбуці марки «НР» показав місце, де 29.11.2024 року добровільно підписав контракт строком на 1 рік та розпочав проходження військової служби у 2-му взводі 6-го батальйону в/ч09332 7-ї російської військової бази ЗС РФ; після показав направлення для проходження військово-тактичної підготовки на полігоні під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; вказав на місце, де 01.12.2024 року був направлений для проходження військово  тактичної підготовки на полігон; далі вказав на місце, куди ОСОБА_6 07.12.2024 року був направлений в навчальний центр для подальшого проходження військової служби та військових тренувань; вказав місце, куди він 27.12.2024 року був направлений в пішому порядку для виконання бойового наказу щодо участі у бойових (штурмових) дій проти сил оборони України та де 30.12.2024 року потрапив в оточення сил оборони та в подальшому здався в полон. 
		Згідно протоколу пред`явлення особи за фотознімками від 19 січня 2025 року, з додатками до нього, проведеного за участі свідка ОСОБА_8 та понятих, судом встановлено, що свідок на пред`явлених для впізнання фотознімках впізнав особу, зображену на фото № 1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був взятий у полон штурмовою групою у складі якої діяв свідок.
		Контракт про проходження військової служби з міністерством оборони російської федерації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
		Суд дійшов висновку, що всі досліджені докази узгоджуються між собою, є послідовними та логічними і доводять винуватість ОСОБА_6 , у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
		Умисні дії ОСОБА_9 , які виразились у вчиненні державної зради в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні громадянином України умисного діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч. 2 ст. 111 КК України.
		Умисні дії ОСОБА_6 , які виразились у колабораційній діяльності, тобто у добровільній участі громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та в збройних формуваннях держави-агресора, кваліфікуються за ч. 7 ст. 111-1 КК України.
		При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є особливо тяжкими, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
		Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно досуд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
		Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно дост. 67 КК Українисудом не встановлено.
		Наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також дані про особу обвинуваченого у своїй сукупності приводять суд до висновку про можливість призначення обвинуваченому ОСОБА_6 основного покарання у виді позбавлення волі з його реальним відбуттям та додаткових покарань в межах нижньої межі, встановленої в санкціях ч.2 ст. 111 КК України та ч. 7 ст. 111-1 КК України. Обґрунтованих підстав для застосування ст.ст. 69, 75, 76 КК України судом не встановлено.
		При цьому на підставі ст. 70 КК України за сукупності кримінальних правопорушень ОСОБА_6 необхідно визначити остаточне покарання (основне і додаткове) шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
		Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, буде ефективним і дієвим з метою профілактики подальшої поведінки обвинуваченого.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, колегія суддів, -
		УХВАЛИЛА:
		 
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання:
		-за ч.2ст.111КК Україниу виді15(п`ятнадцяти)років позбавленняволіз конфіскацієювсього майна,належного йомуна правівласності;
		- за ч. 7 ст. 111-1КК України у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 10 (десять) років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.
		На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 10 (десять) років та з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.
		Вирок можебути оскарженийдоДніпровського апеляційногосуду черезСамарський районнийсуд м.Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		Головуючий суддя                                ОСОБА_1 
		            
		Судді                                 ОСОБА_2 
		 
		                                        ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...