Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 183/5511/22 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 21.02.2025. Зареєстровано: 21.02.2025. Забезпечено надання загального доступу: 24.02.2025.
Дата набрання законної сили: 21.02.2025
Номер судового провадження: 2-во/183/15/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		        Справа № 183/5511/22
		№ 2-во/183/15/25
		 
		                       
		                        У Х В А Л А                 
		 
		21 лютого 2025 року            м. Самар Дніпропетровської області
		Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
		в с т а н о в и в:
		 
		ОСОБА_2  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить розірвати укладений з відповідачем шлюб.
		Рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 15 листопада 2022 року позовні вимоги позивача були задоволені, та шлюб укладений між сторонами був розірваний. 
		17 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міькрайонного суду с заявою про виправлення описки в рішенні суду від 15 листопада 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, оскільки в резолютивній частині рішення судом помилково зазначений рік реєстрації шлюбу  1984, замість 2012.
		Частиною 1 статті 269 ЦПК Українивизначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
		У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
		Судом встановлено, що під час ухвалення рішення 15 листопада 2022 року в абзаці другому резолютивної частини рішення судом помилково зазначений рік реєстрації шлюбу  1984, замість 2012 року.
		У зв`язку з наведеним, суд приходить до переконання про необхідність усунення вказаної розбіжності, шляхом винесення ухвали про виправлення описки.
		На підставі викладеного, керуючисьст. 432 ЦПК України, суд, -
		п о с т а н о в и в:
		Виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2022 року, у цивільній справі № 183/5511/22, зазначивши вірний рік реєстрації шлюбу  «2012», замість «1984».
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
		Ухвала суду складена і підписана 21 лютого 2025 року.
		 
		Суддя                   І.Г.Дубовенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...