Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 320/21728/23 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 25.02.2025. Зареєстровано: 26.02.2025. Забезпечено надання загального доступу: 27.02.2025.
Дата набрання законної сили: 25.02.2025
Номер судового провадження: П/320/21728/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  У Х В А Л А
		про виправлення описки 
		25 лютого 2025 року            Справа № 320/21728/23
		Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяви щодо виправлення описки у судовому рішенні    в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1      до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними    та      зобов`язання вчинити певні дії,
		в с т а н о в и в:
		До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просив:
		- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в м. Києві щодо відмови йому перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.05.2023 №06/9648, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.01.2018;
		- зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві перерахувати та виплатити йому пенсію на      підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.05.2023 №06/9648, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019, без обмеження      максимальним розміром.
		Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року адміністративний позов задоволено частково.
		До Київського окружного адміністративного суду надійшли заяви позивача та представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні.
		Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду     від 20.12.2023 року  в описовій частині помилково     зазначено дату, з якої здійснювати перерахунок та виплату пенсії, а саме, замість «починаючи з 01.01.2018» зазначено «починаючи з 01.04.2019».
		Згідно ч.ч. 1, 2     ст. 253 КАС України     суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
		Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
		Враховуючи викладене, описка, допущена у рішенні від 20.12.2023 року у справі № 320/21728/23, підлягає виправленню, а саме: замість дати, з якої здійснювати перерахунок та виплату пенсії, а саме, замість «починаючи з 01.04.2019» значити «починаючи з 01.01.2018».
		Керуючись     ст. 253 КАС України, суд,-
		у х в а л и в:
		Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та гр. ОСОБА_1 щодо виправлення описки у судовому рішенні          задовольнити.
		Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року у справі № 320/21728/23.
		Замість дати, з якої здійснювати перерахунок та виплату пенсії, а саме, «починаючи з 01.04.2019» значити «починаючи з 01.01.2018».
		 
		Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
		Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду      протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
		 
		 
		Суддя                                                                                 Лапій С.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...