Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 369/6438/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:.
Надіслано судом: 26.02.2025. Зареєстровано: 26.02.2025. Забезпечено надання загального доступу: 27.02.2025.
Дата набрання законної сили: 25.02.2025
Номер судового провадження: 2/369/2155/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                     Справа № 369/6438/24
		                                    Провадження №2/369/2155/25
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		25.02.2025 року                                   м. Київ
		Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
		головуючого судді Пінкевич Н.С.
		секретаря Липченко О.С.,
		за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
		провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності та стягнення компенсації, - 
		в с т а н о в и в:
		У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
		В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи,з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, роз`яснено відповідачу право на подання письмового відзиву на позовну заяву, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.
		Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
		Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
		Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197,198,200 ЦПК України,
		у х в а л и в:
		Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності та стягнення компенсації. 
		Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 08 травня 2025 року на 12 год. 30 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. 
		Справу розглядати суддею одноособово.
		Ухвала оскарженню не підлягає
		Суддя                                     Наталія ПІНКЕВИЧ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...