Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 711/209/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано судом: 26.02.2025. Зареєстровано: 27.02.2025. Забезпечено надання загального доступу: 28.02.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/712/262/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42020250000000094

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 711/209/24
		 
		Провадження 1 кп/ 712/262/25
		 
		У Х В А Л А
		 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		24 лютого 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
		головуючого: судді - ОСОБА_1 
		при секретарі - ОСОБА_2 
		з участю: прокурора  ОСОБА_3 
		захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 
		обвинуваченого  ОСОБА_6 
		розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню  ОСОБА_6  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, по обвинуваченню  ОСОБА_7  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст.28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню  ОСОБА_6  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, по обвинуваченню  ОСОБА_7  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст.28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.
		Обвинувачений ОСОБА_7 до судового засідання не з`явився.
		Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 на підставі ст. 335 КПК України у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , і станом на сьогоднішній день, виконує бойові завдання за межами пункту постійної дислокації.
		Прокурор всудовому засіданнізаперечував протизупинення кримінального провадженняна підставіст.335КПК Україниу зв`язкуз тим,що відповіднодо листаКомандира військовоїчастини НОМЕР_1  ОСОБА_8 від 07.01.202532501/141, відповіднодо наказуначальника регіональногоуправління «ПІВНІЧ»Сил територіальноїоборони ЗбройнихСил України(поособовому складу)від 09.02.2024№24-РСстаршого лейтенанта ОСОБА_7 призначенона посаду-начальника логістики-заступникакомандира військовоїчастини НОМЕР_1 з логістики,який прибувз військовоїчастини НОМЕР_2 ,та згіднонаказу командиравійськової частини НОМЕР_1 (постройовій частині)від 18.02.2024№35,рапорту вх..№229від 18.02.2024,з 18.02.2024справи тапосаду прийняві приступивдо виконанняслужбових обов`язківза посадою.Пунктом постійної дислокації служби логістики є місто Черкаси, але у зв`язку із необхідністю постійного забезпечення потреб військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 та для підтримання належного функціонування боєздатності військової частини НОМЕР_1 , начальник логістики - заступник командира військової частини НОМЕР_1 з логістики майор ОСОБА_9 інколи перебуває у службових відрядженнях, по всій території України. Таким чином, ОСОБА_7 має можливість приймати участь у судових засіданнях.
		Захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти зупинення провадження відносно ОСОБА_7 .
		 
		Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.
		Відповідно до ст.1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
		Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжувався і діє натепер. Також цим Указом Президента України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні оголошено та проведено загальну мобілізацію.
		Згідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
		Відповідно до листа Командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 від 07.01.2025 32501/141, відповідно до наказу начальника регіонального управління «ПІВНІЧ» Сил територіальної оборони Збройних Сил України (по особовому складу) від 09.02.2024 №24-РС старшого лейтенанта ОСОБА_7 призначено на посаду - начальника логістики-заступника командира військової частини НОМЕР_1 з логістики, який прибув з військової частини НОМЕР_2 , та згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 18.02.2024 №35, рапорту вх.№229 від 18.02.2024, з 18.02.2024 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.
		Пунктом постійної дислокації служби логістики є місто Черкаси, але у зв`язку із необхідністю постійного забезпечення потреб військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 та для підтримання належного функціонування боєздатності військової частини НОМЕР_1 , начальник логістики - заступник командира військової частини НОМЕР_1 з логістики майор ОСОБА_7 інколи перебуває у службових відрядженнях, по всій території України. 
		Таким чином, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_7 має можливість приймати участь у судовому засіданні безпосередньо, або дистанційно в режимі відеоконференції.
		За таких обставин клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про зупинення кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби до задоволення не підлягає.
		На підставі наведеного та керуючись ст. ст.217, 334, 335, ст. 372 КПК України, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про зупинення кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби  відмовити.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 24 лютого 2025 року.
		 
		Повний текстухвали проголошено26лютого 2025 року о 11 годині 30 хвилин.
		 
		Головуючий:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...