Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 206/671/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано судом: 27.02.2025. Зареєстровано: 27.02.2025. Забезпечено надання загального доступу: 28.02.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/206/222/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22025050000000113

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		               Справа № 206/671/25 
		Провадження № 1-кп/206/222/25 
		ВИРОК 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		       "26" лютого 2025 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:
		 
		головуючий суддя                                                 ОСОБА_1 ,
		судді:                                                                 ОСОБА_2 ,
		ОСОБА_3 ,
		при секретареві                                                 ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025050000000113 від 10 січня 2025 року за обвинуваченням:
		ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, уродженця м. Горлівка Донецької області, раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
		 
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,
		за участю сторін кримінального провадження:
		прокурора                                                                 ОСОБА_6 ,
		захисника, адвоката                                                 ОСОБА_7 ,
		обвинуваченого                                                         ОСОБА_5 ,
		ВСТАНОВИВ:
		З 19.02.2014 представниками Російської Федерації (далі - РФ) розпочато збройне вторгнення Збройних Сил рф (далі - ЗС РФ), яке керівники РФ назвали переміщенням військових підрозділів у межах звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами ЗС РФ здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території АРК і м. Севастополя, після чого 18.03.2014 РФ оголосила про офіційне включення Криму до її території.
		Одночасно з цим протягом березня та на початку квітня 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та ЗС РФ представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих РФ, взяли під контроль будівлі, у яких були розташовані органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР»), а 27.04.2014 в м. Луганську - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які досі функціонують. Внаслідок військових дій у період із травня по серпень 2014 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.
		Надалі, 24.02.2022, президент РФ оголосив початок так званої спеціальної військової операції. Після цього близько четвертої години ранку того ж дня ЗС РФ, інші збройні формування РФ та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку РФ, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України. З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.
		На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який діє до теперішнього часу. 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як громадянин України, який згідно із ст. 65 Конституції України має обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який у відповідності до частин 2, 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, умисно, з ідеологічних та корисливих мотивів, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, добровільно погодився прийняти участь у бойових діях на боці ворога (країни-агресора) - РФ. 
		Громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи достатній життєвий досвід для усвідомлення вищезазначених фактів, діючи умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, переслідуючи ідеологічний та корисливий мотиви, перебуваючи у м. Макіївці Донецької області (точне місце органом досудового розслідування не встановлено), 02 листопада 2024 року добровільно підписав контракт строком на 1 рік із в/ч НОМЕР_1 окремої гвардійської мотострілкової бригади НОМЕР_2 загальновійськової армії зс рф (з дислокацією у АДРЕСА_2 ). За підписання контракту отримав грошову винагороду у розмірі 400 000 (чотириста тисяч) російських рублів.
		З моменту підписання контракту, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призначений на посаду стрільця зі званням рядовий, забезпечений військовою формою російського зразка та вогнепальною зброєю - автоматом Калашникова АК-74 з боєприпасами калібру 5, 45 мм. За виконання своїх службових обов`язків у незаконному збройному формуванні отримував щомісячну грошову винагороду у розмірі 210 000 (двісті десять тисяч) російських рублів.
		В подальшому, того ж дня, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений для проходження військово-тактичної підготовки на полігон поблизу м. Єнакієво Донецької області.
		Далі, 19 грудня 2024 року громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлений для подальшого проходження військової служби в місце дислокації 1-ї роти в/ч НОМЕР_3 у АДРЕСА_3 .
		Далі, 20 грудня 2024 року громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений в район селища Зайцеве Бахмутського району Донецької області, де отримав наказ щодо підготовки до проведення бойових (штурмових) дій проти сил оборони України в напрямку м. Торецьк Бахмутського району Донецької області.
		Далі, 22 грудня 2024 року громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання бойового завдання в пішому порядку був направлений в район селища Дачне Бахмутського району Донецької області.
		22.12.2024 після успішних штурмових дій сил оборони України поблизу селища Дачне Бахмутського району Донецької області, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрапив в оточення сил оборони України та в подальшому здався в полон.
		Крім того, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи достатній життєвий досвід для усвідомлення вищезазначених фактів, діючи умисно, з метою участі в незаконному збройному формуванні держави-агресора, переслідуючи ідеологічний та корисливий мотиви, перебуваючи у м. Макіївці Донецької області (точне місце органом досудового розслідування не встановлено), 02 листопада 2024 року добровільно підписав контракт строком на 1 рік із в/ч НОМЕР_1 окремої гвардійської мотострілкової бригади НОМЕР_2 загальновійськової армії зс рф (з дислокацією у АДРЕСА_2 ). За підписання контракту отримав грошову винагороду у розмірі 400 000 (чотириста тисяч) російських рублів.
		З моменту підписання контракту, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призначений на посаду стрільця зі званням рядовий, забезпечений військовою формою російського зразка та вогнепальною зброєю - автоматом Калашникова АК-74 з боєприпасами калібру 5, 45 мм. За виконання своїх службових обов`язків у незаконному збройному формуванні отримував щомісячну грошову винагороду у розмірі 210 000 (двісті десять тисяч) російських рублів.
		В подальшому, того ж дня, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений для проходження військово-тактичної підготовки на полігон поблизу м. Єнакієво Донецької області.
		Далі, 19 грудня 2024 року громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлений для подальшого проходження військової служби в місце дислокації 1-ї роти в/ч НОМЕР_3 у АДРЕСА_3 .
		Далі, 20 грудня 2024 року громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений в район селища Зайцеве Бахмутського району Донецької області, де отримав наказ щодо підготовки до проведення бойових (штурмових) дій проти сил оборони України в напрямку м. Торецьк Бахмутського району Донецької області.
		Далі, 22 грудня 2024 року громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання бойового завдання в пішому порядку був направлений в район селища Дачне Бахмутського району Донецької області.
		22.12.2024 після успішних штурмових дій сил оборони України поблизу селища Дачне Бахмутського району Донецької області, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрапив в оточення сил оборони України та в подальшому здався в полон.
		В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненні кримінальних правопорушень та пояснив, що 02.11.2024 року йому запропонували підписати контракт з армією РФ та він погодився служити. Видали зброю АК-74, проходив курс молодого бійця, потім був направлений на виконання бойових завдань. На позиціях поблизу с. Дачне їх підрозділ потрапив в оточення збройних сил України, де він здався в полон.
		Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме:
		- протоколом проведення слідчого експерименту від 15 січня 2025 року в якому зафіксовано хід та результати слідчого експерименту проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_7 . На ноутбуці марки «НР» моделі «G9 255» у Інтернет браузері «Google Chrome», здійснено перехід до Google-карти. ОСОБА_5 вказав місце, де 02.11.2024 року добровільно підписав контракт строком на 1 рік із в/ч НОМЕР_1 окремої гвардійської мотострілкової бригади НОМЕР_2 загальновійськової армії зс рф (з дислокацією у АДРЕСА_2 ). Далі, вказав місце, куди був направлений 20.12.2024 року для підготовки штурмових (бойових) дій проти сил оборони України. Далі, вказав місце, куди 19.12.2024 року був направлений для подальшого проходження військової служби. В подальшому ОСОБА_5 вказав місце куди останній 02.11.2024 року був направлений для проходження військово-тактичної підготовки, де останній 22.12.2024 року потрапив в оточення сил оборони України та в подальшому здався в полон;
		- протоколом пред`явлення особи для пізнання за фотознімками від 19 січня 2025 року в якому зафіксовано пред`явлення особі яка впізнає - свідку ОСОБА_8 за фотознімками особи. ОСОБА_8 впізнав особу на фото № 1 зліва, як громадянина України ОСОБА_5 , якого взято в полон штурмовою групою, у складі якої діяв свідок;
		Вислухавши показання обвинуваченого, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та оцінивши у сукупності досліджені у кримінальному провадженні докази, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а його дії правильно кваліфіковані:
		-за ч. 2 ст. 111 КК України, як державна зрада, тобто діяння, умисно вичинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану;
		-за ч. 7 ст. 111-1 КК України, як колабораційна діяльність, а саме добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території та в збройних формуваннях держави-агресора.
		При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 не оспорює всі фактичні обставини справи.
		При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, колегія суддів враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушення, які згідно ст. 12 КК України є особливо тяжкими злочинами, а також враховує дані про особу обвинуваченого, який вчинив злочини проти основ національної безпеки України, раніше не судимий, за наркологічною допомогою у КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» не звертався, під динамічним спостереженням у лікаря-нарколога не перебуває, послуг з надання психіатричної допомоги у КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» не отримував.
		Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого  ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
		Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.
		Наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також дані про особу обвинуваченого у своїй сукупності приводять суд до висновку про можливість призначення обвинуваченому ОСОБА_5 основного покарання у виді позбавлення волі з його реальним відбуттям та додаткових покарань в межах нижньої межі, встановленої в санкціях ч. 2 ст. 111 КК України та ч. 7 ст. 111-1 КК України. Обґрунтованих підстав для застосування ст.ст. 69, 75, 76 КК України судом не встановлено.
		При цьому на підставі ст. 70 КК України за сукупності кримінальних правопорушень ОСОБА_5 необхідно визначити остаточне покарання (основне і додаткове) шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
		Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, буде ефективним і дієвим з метою профілактики подальшої поведінки обвинуваченого.
		Керуючись ст.ст. 368-370, 373, 374 КПК України, колегія суддів,
		 
		УХВАЛИЛА:
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, та призначити йому покарання:
		-за ч. 2 ст. 111 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;
		-за ч. 7 ст. 111-1 КК України у виді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 10 (десять) років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.
		Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 10 (десять) років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.
		Строк покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання. 
		Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
		Головуючий суддя                                                                 ОСОБА_1 
		Судді:                                                                                         ОСОБА_2 
		                                                                ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...