Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 689/1917/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
Надіслано судом: 28.02.2025. Зареєстровано: 28.02.2025. Забезпечено надання загального доступу: 03.03.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/689/62/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024243000002536

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Ярмолинецький районний суд Хмельницької області 
		 
		Справа № 689/1917/24 
		1-кп/689/62/25 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		28 лютого 2025 року смт. Ярмолинці
		 
		Ярмолинецький районний суд Хмельницької області:
		 
		у складі:    головуючого - судді ОСОБА_1 ,
		з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
		   прокурора  ОСОБА_3 ,
		       обвинуваченого  ОСОБА_4 ,
		       захисника обвинуваченого  адвоката ОСОБА_5 ,
		               
		   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024243000002536 від 7 серпня 2024 року, по обвинуваченню:
		 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербка-Мурована, Хмельницького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні перебуває неповнолітній син, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
		 
		 
		 
		у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		   Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період  період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що особливий період  це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій; мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано; демобілізація - комплекс заходів, рішення про порядок і терміни проведення яких приймає Президент України, спрямованих на планомірне переведення національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на роботу і функціонування в умовах мирного часу, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати мирного часу. 18 березня 2014 року  з дня опублікування набрав чинності Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» за № 303/2014 від 17 березня 2014 року. Пунктом 1 Указу в.о. Президента України «Про часткову мобілізацію» за № 303/2014 від 17 березня 2014 року визначено оголосити та провести часткову мобілізацію. Тобто, з 18 березня 2014 року в Україні відповідно до абзацу 11 статті 1 Закону України «Про оборону України» та абзацу 4 статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» настав особливий період. Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» №389-VIII від 12 травня 2015 року та відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався, востаннє Указом Президента України від 06 травня 2024 року №271/2024, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №3684-ІХ від 08 травня 2024 року, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб до 12 серпня 2024 року. Відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №7113 від 03 березня 2022 року, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-ХІІ від 21 жовтня 1993 року оголошено загальну мобілізацію, в тому числі і на території Хмельницької області. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-ХІІ від 21 жовтня 1993 року під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в повістках. Встановлено, що ОСОБА_4 , 12 липня 2024 року, відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» № 2232-ХІІ від 25 березня 1992 року, будучи військовозобов`язаним, з метою постановки на військовий облік прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому, ОСОБА_4 пройшов військово-лікарську комісію, за результатами проходження якої, відповідно до довідки №852 від 15.07.2024 визнаний придатним за станом здоров`я до військової служби. Встановивши, відсутність обставин, передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-ХІІ від 21 жовтня 1993 року, які надавали б ОСОБА_4 право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, старшим офіцером рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 23 липня 2024 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я останнього було складено повістку на відправку до військової частини НОМЕР_1 та роз`яснено її зміст, а саме необхідність прибуття 24 липня 2024 року о 08 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого відправлення для проходження військової служби під час мобілізації, а також повідомлено про наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №7113 від 03 березня 2022 року. Разом з тим, ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, перебуваючи на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_4 , 23 липня 2024 року власноручно засвідчив своїм підписом про отримання повістки про його виклик на 08 год. 00 хв. 24 липня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення призову за мобілізацією та відправлення у військову частину. У подальшому, ОСОБА_4 діючи умисно, не бажаючи виконувати свій конституційний обов`язок, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилення від проходження військової служби під час мобілізації, без поважних причин, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-ХІІ від 25 березня 1992 року, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-ХІІ від 21 жовтня 1993 року та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №7113 від 03 березня 2022 року, не прибув 24 липня 2024 року о 08 годині до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим ухилившись від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
		Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 336 КК України, а саме: ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
		Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав частково. Показав суду, що в липні 2024 року у хвіртці його паркану представники ТЦК залишили повістку. Після цього він пішов до юриста ТЦК та зібрав відповідні документи на отримання відстрочки. Згодом його відправили на військово-лікарську комісію та виписали повістку. 24 липня 2024 року на 8 годину 00 хвилин він не з`явився по бойовій повістці до ТЦК, в наступні дні також туди не прибув. Рішення ВЛК він не оскаржував. Зазначив, що бойову повістку йому вручав ОСОБА_6 , якого про неявку до ТЦК він не повідомляв. У вересні 2024 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області він подав позов про позбавлення матері його сина батьківських прав. Йому ніхто нічого не повідомляв, що для надання відстрочки необхідне рішення суду про позбавлення матері дитини батьківських прав. Ствердив, що повідомляв РТЦК про наявність на його утриманні неповнолітнього сина. Перед врученням бойової повістки він говорив юристу, що на його утриманні перебуває неповнолітній син. Минулого року він оформлював відстрочку від мобілізації на строк 1 рік, але до ТЦК подавав лише довідку з сільської ради про перебування на його утриманні неповнолітнього сина. Відстрочка діяла до травня 2024 року. Після травня 2024 року він за оформленням відстрочки до ТЦК не звертався. Не заперечив ту обставину, що він отримував повістку 23 липня 2024 року, розписувався за її отримання, про явку до ІНФОРМАЦІЯ_5 на 8 год. 00 хв. 24 липня 2024 року.
		Свідок ОСОБА_6 суду показав, що він працює на посаді старшого офіцера відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_4 був викликаний до ІНФОРМАЦІЯ_5 на 12 липня 2024 року для уточнення даних, після чого був направлений на ВЛК. Військово-лікарська комісія 15 липня 2024 року визнала його придатним до військової служби. Копію рішення ВЛК йому вручили. Коли обвинувачений прибув до ТЦК, то він запитав у нього, чи має він відстрочку, звільнення, бронь. Станом на 23 липня 2024 року ОСОБА_4 жодних документів, які б підтверджували право на відстрочку від призову за мобілізацією йому не надав. 23 липня 2024 року він особисто вручив бойову повістку обвинуваченому про явку до РТЦК 24 липня 2024 року на 8 год. 00 хв. для відправки у військову частину. Щодо рішення ВЛК, то обвинувачений нічого йому не повідомляв, чи згідний із рішенням. Говорив йому, що в нього на утриманні є дитина, і немає кому за нею доглядати. 24 липня 2024 року на 8 годину 00 хв. ОСОБА_4 до 6 відділу ХР ТЦК не прибув, про причини неявки нікого не повідомляв.
		Свідок ОСОБА_7 повідомила суду, що її син, ОСОБА_4 , виховує свого неповнолітнього сина з 3-х річного віку. Мати її онука лише декілька разів приїздила до сина на День його народження. Їй відомо, що сину вручили повістку. Вона не пустила сина до ТЦК 24 липня 2024 року. Зазначила, що її син повідомляв, що пройшов ВЛК, але за результати нічого не говорив.
		Свідок ОСОБА_8 суду показав, що він навчається у 5-му класі Шарівської загальноосвітньої шкоди, на даний час йому виповнилося 10 років. Він проживає разом із татом та бабусею в с. Вербка Мурована. Його мати разом із ним не проживає, він її бачив минулого року на свій День народження. Тато піклується про нього та матеріально утримує.
		Крім показань свідка ОСОБА_6 вина обвинуваченого також підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: оригіналом розписки про отримання обвинуваченим 23 липня 2024 року повістки для відправки у військову частину на 8 годину 00 хвилин 24 липня 2024 року; при чому, обвинувачений не заперечив отримання ним повістки (а.с. 36); поіменним списком військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_7 і відправлені у складі команди № НОМЕР_1 № 6/3831 від 23 липня 2024 року, де значиться солдат ОСОБА_4 (а.с. 37); картою обстеження та медичного огляду КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» № 852 від 15 липня 2024 року, згідно якої ОСОБА_4 придатний для проходження військової служби (а.с. 39); довідкою № 852 військово-лікарської комісії про придатність обвинуваченого до військової служби (а.с. 40); рапортом чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24 липня 2024 року про те, що ОСОБА_4 не прибув на відправку у команду 24 липня 2024 року на 8 год. 30 хв. з невідомих причин (а.с. 41); копією військового квитка ОСОБА_4 (а.с. 57-58); довідкою КП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради від 14 серпня 2024 року про те, що ОСОБА_4 за медичною допомогою до КНП «Хмельницька обласна лікарня» ХОР не звертався (а.с. 65); довідкою КНП «Хмельницька міська лікарня» Хмельницької міської ради від 9 серпня 2024 року про те, що ОСОБА_4 за медичною допомогою у період з 15 липня 2024 року то теперішній час не звертався (а.с. 67); довідкою КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» Ярмолинецької селищної ради № 1543 від 14 серпня 2024 року про те, що ОСОБА_4 в період часу з 15 липня 2024 року по 13 серпня 2024 року за медичною допомогою не звертався (а.с. 70); довідкою КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» Ярмолинецької селищної ради № 1600 від 26 серпня 2024 року про те, що ОСОБА_4 протягом останніх 5 років за медичною допомогою до лікаря-кардіолога КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» не звертався і йому протягом останніх 5 років направлення від лікаря-кардіолога КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» до Хмельницького серцево-судинного центру та інших лікарів не видавалося (а.с. 72); довідкою КНП «Хмельницький обласний серцево-судинний центр» № 1589 від 26 серпня 2024 року про те, що у закладі відсутня медична документація, яка б свідчила про звернення та перебування на лікуванні амбулаторно чи стаціонарно ОСОБА_4 протягом останніх 5 років (а.с. 74); довідкою КНП «Ярмолинецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Ярмолинецької селищної ради № 250 від 27 серпня 2024 року про те, що ОСОБА_4 протягом останніх 5 років за медичною допомогою у зв`язку із наявними серцево-судинними захворюваннями до лікарів Центру ПМСД не звертався, направлення до лікаря-кардіолога та до Хмельницького обласного серцево-судинного центру протягом останніх 5 років не видавалися (а.с. 76).
		Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 7 листопада 2024 року ОСОБА_9 позбавлено батьківських прав щодо малолітнього сина, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (Том № 2 а.к.п. 45-47).
		Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20 лютого 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» як чоловіку, який самостійно виховує дитину віком до 18 років.
		   Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
		   Обвинувачений вчинив нетяжкий злочин, позитивно характеризується по місцю проживання, на утриманні перебуває неповнолітній син, раніше не судимий, 
		Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
		Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
		Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про призначення обвинуваченому покарання в межах санкції статті 336 КК України в мінімальному розмірі.
		Суд відхиляє клопотання захисника обвинуваченого про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.
		Так, відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
		Захисником не надано суду жодних належних і допустимих доказів того, що вчинене ОСОБА_4 діяння внаслідок зміни обстановки втратило суспільну небезпечність або обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним.
		Твердження захисника про те, що ОСОБА_4 самостійно виховує дитину віком до 18 років, що є підставою для отримання відстрочки від мобілізації, а також наявність на цій підставі у ОСОБА_4 відстрочки від мобілізації на підставі п. 4 ч. 1 ст. 23«Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», що дає підстави для звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, суд розцінює критично та до уваги не бере, оскільки станом на 24 липня 2024 року (день вчинення злочину) у обвинуваченого не було відстрочки від мобілізації і він самостійно не виховував сина, адже лише 7 листопада 2024 року мати сина ( ОСОБА_9 ) позбавлена батьківських прав.
		Підстав для застосування частини 1 статті 75 КК України та звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням суд не вбачає, оскільки під час судового розгляду не встановлено підстав для його звільнення від відбування покарання з випробуванням. Та обставина, що на утриманні у обвинуваченого перебуває неповнолітня дитина, врахована судом при призначенні покарання за ст. 336 КК України в межах санкції статті в мінімальному розмірі.
		Отримання обвинуваченим відстрочки від мобілізації не є підставою для звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 75 КК України, адже ОСОБА_4 ухилився від мобілізації 24 липня 2024 року, а відстрочку оформив лише 20 лютого 2025 року. Крім цього, станом на 24 липня 2024 року обвинувачений самостійно не виховував дитину віком до 18 років, оскільки ОСОБА_9 (мати малолітнього ОСОБА_8 ) позбавлена батьківських прав лише 07.11.2024р., тобто після вчинення обвинуваченим злочину.
		 
		   Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		    ОСОБА_4  визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
		 
		   Початок строку відбування покарання  ОСОБА_4  обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
		 
		   Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
		 
		На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
		 
		Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя               ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...