Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-6695/10/2670 : не визначено.
Надіслано судом: 30.11.2010. Зареєстровано: 02.12.2010. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2010.
Дата набрання законної сили: 05.07.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 
			ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
			01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 
				 
			
			Вн. № <Внутрішній Номер справи >
			УХВАЛА
			04 червня 2010 року                                                                       № 2а-6695/10/2670
			Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Попко Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні
			позов Публічного акціонерного товариства "Фондова біржа "Перспектива"
			до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України
			про визнання нечинною постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів
			ВСТАНОВИВ:
			          ПАТ "Фондова біржа "Перспектива" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про визнання нечинною постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.
			30.04.2010р. ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено попереднє засідання на 04.06.2010р. та у зв'язку з неявкою представників сторін відкладено на 04.06.2010р. 
			          Відповідно до статті 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.
			Таким чином, рішення, дії чи бездіяльність суб’єкта владних повноважень можуть бути оскаржені особою лише в тому випадку, якщо такі рішення, дії чи бездіяльність вчинені (прийняті) при реалізації ним владних управлінських функцій та стосуються прав чи інтересів цієї особи, тобто створюють між особою і суб’єктом владних повноважень публічно-правові відносини.
			Згідно з частиною 2 статті 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
			Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.
			Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ "Фондова біржа "Перспектива" 29.01.2008р. зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради та знаходиться за адресою: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 30.
			Предметом спору у справі є визнання нечинною постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, тому дану справу має розглядати Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
			Беручи до уваги викладене, а також те, що судовий розгляд справи по суті не розпочався, керуючись статтями 19, 22, 160 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
			У Х В А Л И В:
			1. Передати справу №2а-6695/10/2670 на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, буд.4, к. 101).
			2. Ухвала може бути оскаржена в порядку статті 186 КАС України. 
			3. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
			 Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
			Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
			 Суддя                                                                                 Д.О. Баранов

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...